Este trabalho tem o objetivo de compreender como são feitas a comunicação e as campanhas polÃticas e eleitorais na cidade de São José dos Campos, se são realizadas de forma planejadas ou não planejadas, e como os eleitores as percebem. Primeiramente foi realizado o levantamento bibliográfico, em seguida foram aplicadas duas pesquisas, sendo uma qualitativa exploratória e outra descritiva quantitativa não probabilÃstica acidental. Contém 14 questões abertas e fechadas, realizada eletronicamente com eleitores escolhidos de forma aleatória, foi possÃvel investigar se o eleitor está ou não satisfeito com a maneira que as campanhas eleitorais para vereadores vêm sendo realizadas em nossa cidade. E uma a pesquisa qualitativa com a candidata a vereadora, foi possÃvel conhecer sobre os meios de comunicação utilizados em sua campanha, e quais ela considerou eficaz. Sob a ótica do eleitor e da candidata, foi possÃvel compreender qual a percepção de cada parte em relação à imagem pública, as estratégias de campanha e a forma de comunicar e divulgar as propostas polÃticas na cidade. Os resultados das pesquisas apontam que 50% dos candidatos priorizam motivos racionais para definição dos candidatos, dos quais 20% votam em candidatos que se comprometam a realizar melhorias em sua região, e ofereçam benefÃcios sociais, econômicos e profissionais; 25% votam em candidatos que se comprometam com saúde, educação, segurança pública; e outros setores crÃticos para o bem comum e 5% trocam seu voto caso o governo esteja bem.
This paper aims to understand how communication and political campaigns are made in election period in the city of São José dos Campos, if they are made on a planned or unplanned way, and how voters perceive them. First it was performed a bibliographic research, after that two surveys were applied, one an exploratory qualitative descriptive approach and other with non-probability accidental and quantitative approach. The survey contains 14 open and closed questions, accomplished electronically with voters chosen at random. It was possible to investigate whether or not the voters are satisfied with the way the election for city council campaigns members are being held in our city. In the second phase, a qualitative research with candidate for city council was performed, and it was possible to know about the media used in her campaign, and what she considered effective. From the perspective of the voter and the candidate, it was possible to understand the perception of each party in relation to public image, campaign strategies and how to communicate and disseminate the policies proposed in the city. Research results show that 50% of candidates prioritize rational reasons for defining the candidates, of which 20% vote for candidates who undertake to make improvements in your area, and offer social, economic and professional benefits; 25% vote for candidates who are committed to health, education, public safety; and other critical sectors for the common good and 5% exchange their vote if the government is good.
