After introducing the general framework in which inserts my reflection (I), I offer a characterization and comparison of the idea of community, in the mode of interaction, according to the Critique of Pure Reasonand foundation program of ethics (II). Across a brief reconstruction of the appropriation of that category in Dilthey's philosophy (III), I do place to the second confrontation: I confirm the first result with the resignificance that the interaction reaches in agreement to Simmel's contributions (IV). As background of my exhibition operates on the suggestion of which from Kant to Simmel we travel from a logical-transcendental determination of the interactionto a logical-hermeneutics comprehension.
Luego de introducir el marco general en que se inserta mi reflexión (I), ofrezco una caracterización y una comparación de la idea de comunidad, en el modo de la acción recíproca, de acuerdo a la Crítica de la razón puray al programa de fundamentación de la ética (II). A través de una breve reconstrucción de la apropiación de aquella categoría en la filosofía de Dilthey (III), hago lugar a un segundo cotejo: contrasto el primer resultado con la resignificación que la acción recíproca alcanza de acuerdo a los aportes de Simmel (IV). Como trasfondo de mi exposición opera lasugerencia de que de Kant a Simmel transitamos desde una determinación lógico-trascendental de la acción recíproca a una comprensión lógico-hermenéutica.
