O crescimento do mercado consumidor de veículos no Brasil impulsionou a necessidade das operações de crédito destinadas ao financiamento destes bens. Neste cenário, as instituições financeiras são as principais intermediárias responsáveis por disponibilizar aos clientes uma linha de crédito para atender esta demanda e assim realizar o financiamento de veículos. O objetivo desta pesquisa foi estudar os bancos das montadoras de veículos e identificar se sua concentração de crédito no financiamento de veículos está associada à diferença no desempenho dos indicadores econômico-financeiros, quando comparados a outras instituições financeiras que possuem uma carteira de crédito diversificada. Os indicadores econômico-financeiros utilizados para medir o desempenho das instituições foram aqueles desenvolvidos pela Federação Brasileira de Bancos (FEBRABAN), sendo empregada a técnica estatística Test t de Student. A amostra é formada por dez instituições financeiras de montadoras de veículos e seis com carteira diversificada. Os resultados demonstraram que 81% dos indicadores analisados apresentaram diferenças significativas quando comparados os bancos das montadoras e os bancos diversificados e constatou-se que os das montadoras apresentaram desempenho superior aos bancos diversificados em 92% dos indicadores.
The growth in the vehicle consumer market in Brazil has developed the need for loans to finance these assets. In this scenario, financial institutions are the main intermediaries responsible for providing customers a line of credit to meet this demand and thus the auto financing. The objective of this research is to study the captive banks and identify if their credit concentration in vehicle financing is associated with the difference in the performance of economic and financial indicators when compared to other financial institutions that have a diversified loan portfolio. The economic and financial indicators used to measure the performance of the institutions were those developed by the Brazilian Federation of Banks (Febraban) and used the statistical technique Test t Student. The sample consists of ten captive banks and six with diversified portfolio. The results showed that 81% of the analyzed indicators show significant differences when comparing the captive banks and diversified banks. It was observed that captive banks showed higher performance than the diversified banks in 92% of indicators.
