CONSIDERAÇÕES SOBRE A CONCENTRAÇÃO FUNDIÁRIA NO BRASIL

Revista Geoaraguaia

Endereço:
Avenida Governador Jaime Campos, nº 6.390
/ MT
78.600-000
Site: http://araguaia.ufmt.br/revista/index.php/geoaraguaia/index
Telefone: (66) 3405-5317
ISSN: 22369716
Editor Chefe: Romario Rosa de Sousa
Início Publicação: 30/06/2011
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Geografia

CONSIDERAÇÕES SOBRE A CONCENTRAÇÃO FUNDIÁRIA NO BRASIL

Ano: 2018 | Volume: 8 | Número: 1
Autores: L. G. V. Boas
Autor Correspondente: L. G. V. Boas | [email protected]

Palavras-chave: Concentração Fundiária. Questão Agrária. Brasil.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O objetivo deste artigo é discutir o viés histórico da elevada concentração fundiária no Brasil, reflexo de um país caracterizado pela díspar distribuição de renda, relacionando-o à degradação da situação alimentar do país e à pobreza no campo. Destarte, discute-se a instituição das capitanias hereditárias, discorrendo sobre as concessões de sesmarias, a Lei de Terras de 1850 e os latifúndios contemporâneos, entre outros elementos vinculados ao assunto. Ademais, o caráter capitalista da agricultura nacional, o qual resulta na iniquidade no acesso à terra, e os principais movimentos de luta no campo brasileiro, como as Ligas Camponesas, a Guerrilha do Araguaia e o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), também são debatidos. Nesta perspectiva, a pesquisa bibliográfica e a análise documental foram os procedimentos metodológicos adotados no estudo, cujo viés é qualitativo.



Resumo Inglês:

The purpose of this article is to discuss the historical bias of high land concentration in Brazil, repercussion of a country characterized by uneven distribution of income, linking it to the degradation of the country’s food situation and poverty in rural areas. Thus, is discussed the institution of hereditary capitanies, speaking about the sesmarias concessions, the Land Law of 1850 and the current latifundium, among other important elements linked to the matter. Furthermore, the capitalist character of the national agriculture, which results in inequity in access to land, and the main struggle movements in Brazilian field, such as Peasant Leagues, Araguaia guerrilla and Movement of Landless Workers (MST), are also discussed. In this perspective, bibliographic research and documentary analysis were the methodological procedures adopted in the study, whose bias is qualitative.