O presente artigo busca articular pressupostos teóricos levantados por Tim Ingold a apontamentos de Enrique Leff, com o intento de se configurar uma linha de pensamento ambiental com bases crÃticas mais integradas. São feitas, tanto por Ingold, quanto por Leff, diversas proposições que rompem as intransigentes visões encasteladas, que fragmentam a questão ambiental, construindo dogmas relacionados a uma visão higienizante, biologizante e reducionista desta, e afastando-a do seu real sentido humanitário, o da crÃtica social. Os autores recuperam questões preciosas, centrando luz na essencialidade humana, no conceito de ambiente e nas mediações sociais construÃdas em torno de sua (des)união.
This paper seeks to articulate theoretical assumptions raised by Tim Ingold to those created by Enrique Leff, looking for a line of critical environmental thinking with more holistic bases. Both, Ingold and Leff, make propositions that disrupt entrenched uncompromising visions and break environmental issues, building dogmas related to a sanitizing, biologizing and reductionist view of these issues, far away from its real humanitarian sense, the sense of social criticism. The authors recover precious issues, focusing light on the human essence, the concept of environment and social mediations built around their (dis)unity.
En este trabajo se busca articular los supuestos teóricos planteados por Tim Ingold y las notas de Enrique Leff con la intención de establecer una lÃnea de pensamiento ambiental con bases crÃticos más integrados. Ingold y Leff hacen varias proposiciones que rompen las inflexibles visiones arraigadas, que fragmentan las cuestiones ambientales, construyendo dogmas relacionados con una visión higienizante, biologizante y reduccionista, y lejos de su sentido humanitario verdadero, que es la crÃtica social. Los autores recuperan temas preciosos, enfocando la luz sobre la esencia humana, el concepto de medio ambiente y las mediaciones sociales construidas alrededor de su (des)unión.
