Construcciones posesivas en Pima Bajo

LIAMES

Endereço:
Rua Sérgio Buarque de Holanda, 421 - Cidade Universitária
Campinas / SP
13083-859
Site: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/liames
Telefone: (19) 3521-6729
ISSN: 2177-7160
Editor Chefe: Angel Corbera Mori
Início Publicação: 01/01/2001
Periodicidade: Anual
Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Linguística

Construcciones posesivas en Pima Bajo

Ano: 2003 | Volume: 3 | Número: 1
Autores: Fernández, Zarina Estrada
Autor Correspondente: Zarina Estrada Fernández | [email protected]

Palavras-chave: Possessão, Possessão alienável, Possessão inalienavel, Alçamento do possuidor, Possessão externa

Resumos Cadastrados

Resumo Inglês:

In this paper the distinct mechanisms available in Pima Bajo to code possession will be described. It is shownthat the language codes possession at the lexical, morphological and syntactic level. At the lexical level bymeans of the verb nukad ‘to have’, ‘to take care’; at the morphological level by means of two suffixes: the suffix–ga for alienable possession and –r for inalienable possession, finally at the syntactic level by means of non-subject pronouns.For syntactic coding of possession, evidences are provided to show that within the last fifty years, the non-subject pronouns have grammaticalized to give place to constructions of external possession, that is, promotedpossessor. This fact affects the transitivity of the clause.



Resumo Espanhol:

En este trabajo se describen las distintas formas de codificación de la posesión en la gramática del pima bajo. Se muestra que la posesión en esta lengua se codifica en los niveles léxico, orfológico y sintáctico. En el léxico mediante el verbo de posesión nukad ‘tener’, ‘cuidar’; en el nivel morfológico por medio de los sufijos: -ga de posesión alienable y -r de posesión inherente, y en el sintáctico a través del uso de las formas pronominales nosujeto. En el caso de la expresión de la posesión en el nivel sintáctico, se proporcionan evidencias que muestran que en el transcurso de los últimos cincuenta años, los pronombres no-sujeto que expresan al poseedor, han ido gramaticalizándose para dar lugar a construcciones de posesión externa, es decir de poseedor promovido, afectando directamente a la transitividad de la cláusula.