Content validation of the self-care assessment scale for heart failure patients

Rev Rene

Endereço:
Rua Alexandre Baraúna - Rodolfo Teófilo
Fortaleza / CE
60430-160
Site: http://periodicos.ufc.br/rene
Telefone: (85) 3366-8453
ISSN: 2175-6783
Editor Chefe: Ana Fatima Carvalho Fernandes
Início Publicação: 10/01/2000
Periodicidade: Diário
Área de Estudo: Ciências da Saúde

Content validation of the self-care assessment scale for heart failure patients

Ano: 2017 | Volume: 18 | Número: 2
Autores: S. K. P. Oliveira, F. E. T. Lima
Autor Correspondente: S. K. P. Oliveira | [email protected]

Palavras-chave: Self Care, Heart Failure, Nursing, Psychometrics, Validation Studies, Health Promotion.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivo: construir e validar o conteúdo da Escala de Avaliação do Autocuidado de Pacientes com Insuficiência Cardíaca. Métodos: estudo metodológico segundo a psicometria. Realizou-se busca em cinco bases de dados, que resultou em 63 artigos que nortearam a construção de um instrumento preliminar. Procedeu-se a validação de conteúdo por oito juízes que opinaram sobre a adequação de cada item segundo os critérios: clareza, precisão e relevância.Resultados: houve uma concordância entre os juízes de 0,896 (p=0,001), sendo comprovada a validade de conteúdo da escala. O instrumento ficou composto por 20 itens agrupados em seis dimensões: Nutrição (4 itens), Atividade e repouso (3 itens), Percepção e cognição (3 itens), Promoção da saúde (6 itens), Tolerância ao estresse (2 itens) e Papéis e Relacionamentos (2 itens). Conclusão: o instrumento obteve um índice de validade de conteúdo satisfatório o que revela que a escala é repr.esentativa do conteúdo do construto.



Resumo Inglês:

Objective: to build and validate the content of the Self-Care Assessment Scale for Heart Failure Patients. Methods: methodological study based on psychometry. A search was carried out in five databases resulting in 63 articles that guided the preparation of a preliminary instrument. Content was validated by eight judges who assessed the adequacy of each item according to the criteria: clarity, precision and relevance. Results: there was an agreement among judges of 0.896 (p=0.001), and the validity of the content of the scale was confirmed. The instrument consisted of 20 items distributed into six dimensions: Nutrition (4 items), Activity and rest (3 items), Perception and cognition (3 items), Health promotion (6 items), Stress tolerance (2 items) and Roles and Relationships (2 items). Conclusion: the instrument obtained a satisfactory content validity index which shows that the scale is representative of the construct content.