O fim do regime civil-militar e a ascensão do PMDB como o maior partido do país provocou significativas alterações no contexto partidário brasileiro e essas também se refletiram em Montes Claros (MG). Apesar desse novo cenário que se delineava, houve também continuidades que são fundamentais para a compreensão deste momento e de suas consequências. O presente artigo buscará demonstrar como o mandato municipal 1983-1989 utilizou-se de recursos do governo federal, inclusive quando ainda estava sob a gestão militar, para desenvolver relações populistas, bem como demonstrar de que forma neste se entende o que vem a ser “populismo” a partir de uma releitura sobre este tema demonstrando como é heterogêneo e possibilita múltiplas leituras, e por fim optará por qual ótica julga apropriado enquadrar o caso de Montes Claros (MG) durante o mandato acima citado.
The end of the civil-military regime and the rise of the PMDB as thecountry’s largest party caused significant changes in the Brazilian party contextand these were also reflected in Montes Claros (MG). Despite this new scenariothat outlined, there were also continuities that are fundamental to understandingthis moment and its consequences. This article will seek to demonstrate how themunicipal mandate 1983-1989 was used resources of the federal government,even when it was still under military management, to develop populist relationsand demonstrate how this is meant what becomes “populism” from a new readingon this topic showing how heterogeneous and allows multiple readings, and finallyopt for which optical deem appropriate frame the case of Montes Claros (MG)during the term mentioned above.
El fin del régimen cívico-militar y el aumento del PMDB como partidomás grande del país provocó cambios significativos en el contexto del partido deBrasil y estos también se reflejaron en Montes Claros (MG). A pesar de estenuevo escenario que se indica, también hubo continuidades que son fundamentalespara la comprensión de este momento y sus consecuencias. En este artículo setratará de demostrar cómo se utiliza el mandato municipal desde 1983 hasta 1989los recursos del gobierno federal, aun cuando todavía estaba bajo administraciónmilitar, para el desarrollo de las relaciones populistas y demostrar cómo se entiendelo que se hace “populismo “ de una nueva lectura sobre este tema muestra cómoheterogénea y permite múltiples lecturas, y finalmente optar por la que considerenóptica marco apropiado el caso de Montes Claros (MG) durante el plazo antesmencionado.
