Este artigo é uma apresentação, ainda que breve, da controvérsia Roberto Cochrane Simonsen x Eugênio Gudin sobre os rumos da política econômica que deveria ser adotada no após-guerra pelo Estado brasileiro, destacando, por sua originalidade, o embate travado, desde 1930, entre intelectuais e homens públicos de corte liberal e desenvolvimentista de diversos matizes, os quais se tornaram dominantes na política pública até a década de setenta e ainda são uma referência para a atualidade.
This paper is an assessment of the well-known Roberto Simonsen - Eugenio Gudin exchanges about Brazilian economic policy in the postwar. It focuses on several original ideas that emerged from the debate between those intellectuals of developmental and liberal persuasions.
