Conversão pessoal diante do Reino de Deus

Atualidade Teológica

Endereço:
Rua Marquês de São Vicente, 225 - Departamento de Teologia - PUC-Rio - Gávea
Rio de Janeiro / RJ
22451-900
Site: http://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/rev_ateo.php?strSecao=INDEX
Telefone: (21) 3527-1974
ISSN: 16763742
Editor Chefe: André Luiz Rodrigues da Silva
Início Publicação: 30/11/1997
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Teologia

Conversão pessoal diante do Reino de Deus

Ano: 2021 | Volume: 25 | Número: 67
Autores: Vitor Galdino Feller
Autor Correspondente: V. G. Feller | [email protected]

Palavras-chave: Reino de Deus, Antirreino, Conversão pastoral, Atitudes ante o Reino.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O apelo para a conversão pessoal, tão presente em documentos eclesiopastorais, carece de concretude. Como acontece esta conversão? Sugere-se, neste artigo, que ela seja confrontada com a mensagem e prática do Reino de Deus pregado por Jesus de Nazaré, com sua exigência de conversão. O artigo propõe que as respostas que diferentes grupos deram à proposta de Jesus sejam paradigmáticas para os nossos tempos. Nesse sentido, retoma três diferentes atitudes em relação ao Reino: a dos pobres, destinatários naturais do Reino, que o acolhem com alegria; a dos discípulos, que são chamados a entender e aceitar a estratégia libertadora e confl itiva de Jesus no anúncio do Reino e a rejeição do antirreino, e que seguem Jesus até o fi m; a das as autoridades religiosas e políticas, que, aprisionadas nos mecanismos ativos da opressão, rejeitam o Reino. Por fi m, o artigo desafi a a todos os cristãos a se converterem ao Reino tal como foi pregado e vivido por Jesus.



Resumo Inglês:

The call for personal conversion, present in many ecclesio-pastoral documents, lacks concreteness. How does this conversion happen? It is suggested, in this article, that it be confronted with the message and practice of the Kingdom of God preached by Jesus of Nazareth, with his demand for conversion. The article proposes that the responses that different groups gave to Jesus’ proposal are paradigmatic for our times. In this sense, it resumes three different attitudes in relation to the Kingdom: that of the poor, natural receivers of the Kingdom, who welcome it with joy; that of the disciples, who are called to understand and accept Jesus’ liberating and confl icting strategy in announcing the Kingdom and rejecting the anti-kingdom, and who follow Jesus to the end; that of the religious and political authorities, who, trapped in the active mechanisms of oppression, reject the Kingdom. Finally, the article challenges all Christians to convert to the Kingdom as it was preached and lived by Jesus.