Correção da acidez do solo em profundidade através do uso de carbonatos, silicatos e casca de arroz em lisímetros

Revista Cultivando o Saber

Endereço:
Av. da Torres, 500
Cascavel / PR
85.800-000
Site: http://www.fag.edu.br/revista/cultivando-o-saber/
Telefone: (45) 33213947
ISSN: 2175-2214
Editor Chefe: Reginaldo Ferreira Santos
Início Publicação: 30/09/2008
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Agronomia

Correção da acidez do solo em profundidade através do uso de carbonatos, silicatos e casca de arroz em lisímetros

Ano: 2010 | Volume: 3 | Número: 2
Autores: A. Nolla, L. B. S. Volk, A. S. Muniz , T. R. B. Silva
Autor Correspondente: A. Nolla | [email protected]

Palavras-chave: Alumínio trocável, subsuperfície, resíduos siderúrgicos, restos culturais.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A acidez do solo é um fator limitante na produção agrícola. O calcário é o
corretivo mais utilizado, porém tem lenta mobilidade no perfil do solo. Os silicatos podem
ser mais eficientes que o calcário na correção da acidez devido à maior reatividade. A casca
de arroz também pode ser usada na correção da acidez do solo e na fertilização fosfatada e
potássica. Objetivou-se comparar o efeito da aplicação superficial de calcário, silicatos e
casca de arroz quanto à capacidade de fornecer nutrientes e corrigir a acidez do solo.
Amostras de um solo arenoso ácido sob mata natural, foram incubadas por 40 dias em
lisímetros de 10 x 60cm, incorporando-se (0-5 cm) 500 e 1000 kg ha-1 de silicato de cálcio,
calcário e casca de arroz carbonizada. Posteriormente, as colunas foram desmontadas,
separando-se o solo de cada anel (5 em 5 cm). Analisou-se pH-H2O, CaCl2 e SMP, Ca, Mg
e Al trocáveis. O calcário corrigiu a acidez do solo e forneceu cálcio até 15 cm. O silicato
de cálcio foi mais eficiente que o calcário na correção da acidez e no fornecimento de
cálcio e magnésio até 25 cm. A casca de arroz foi eficiente na fertilização cálcica e
magnesiana.



Resumo Inglês:

Soil acidity is a limiting factor in agricultural production. Lime is the most used
corrective, but has slow mobility in the soil profile. The silicates may be more effective than
lime to correct acidity due to higher reactivity. Rice husk can also be used in the liming of soil
and fertilizer phosphorus and potassium. The objective of this work was to compare the effect
of surface application of lime, calcium silicate and rice husk as the ability to provide the
correct nutrients and soil acidity. Samples of an acid sandy soil under natural forest, were
incubated for 40 days in soil columns of 10 x 60cm, incorporating (0-5 cm) 500 and 1000 kg
ha-1 of calcium silicate, limestone and rice hulls. Subsequently, the columns were
disassembled, separating the soil from each ring (5 by 5 cm). It was analyzed pH-H2O, CaCl2
and SMP, Ca, Mg and Al exchangeable. Lime corrects soil acidity and provide calcium by 15
cm. Calcium silicate was more effective than lime to correct acidity and supply calcium and
magnesium by 25 cm. Rice husk was efficient in fertilization calcium and magnesium.