Correlação Entre Peak Flow Nasal Inspiratório e Escala Visual Analógica Pré e Pós Uso de Vasoconstrictor Nasal

Ano: 2011 | Volume: 15 | Número: 2

Autores: Rodrigo Ubiratan Franco Teixeira, Carlos Eduardo Monteiro Zappelini, Luana Gonçalves Oliveira, Luciana Campoy Giro Basile, Everardo Andrade da Costa

Palavras-chave: obstrução nasal, cavidade nasal, descongestionantes nasais

Resumo Português:

Introdução: A medida do pico de fluxo nasal inspiratório (PFNI) é obtida de forma simples e rápida, mas pouco
difundida no Brasil. Por sua vez, a escala visual analógica (EVA) para obstrução nasal é uma medida
subjetiva que também pode ser utilizada.
Objetivo: Avaliar a correlação entre o PFNI com a EVA para obstrução nasal, antes e após uma mudança da
patência nasal, proporcionada pela vasoconstricção tópica. Desenho do estudo: estudo clínico e
experimental não randomizado.
Método: 60 indivíduos voluntários incluindo pacientes, médicos, enfermeiros e auxiliares administrativos da
instituição foram submetidos aos exames de PFNI e EVA antes e após a vasoconstrição nasal com
cloridrato de oximetazolina a 0,05%.
Resultados: O valor médio encontrado para EVA pré vasoconstricção foi de 4,1 e 2 após a vasoconstrição. Isto
representou uma variação de 44% entre as medidas. Em relação aos valores do PFNI, a média encontrada
na mensuração pré vasoconstricção foi de 151 l/mim e de 178 l/mim após a vasoconstricção, apresentando
um acréscimo de 20%. No momento pré vasoconstrictor, o aumento de um ponto no valor médio
da EVA, corresponde a um decréscimo de 3,8% no valor médio do PFNI. No pós, cada incremento de
um ponto no valor médio da EVA, corresponde a um decréscimo de 4,5% no valor médio de PFNI.
Conclusão: Houve uma correlação importante entre a medida objetiva da obstrução nasal através do PFNI com
a mensuração subjetiva proporcionada pela EVA antes da vasoconstricção nasal. Semelhante correlação
também pôde ser observada após o uso do vasoconstrictor.

Resumo Inglês:

Introduction: The measurement of the peak nasal inspiratory flow (PNIF) is easily and swiftly obtained, but hardly
spread in Brazil though. On the other hand, the visual analogue scale (VAS) for nasal obstruction is
a subjective measurement that can also be used.
Objective: To evaluate the correlation between PNIF and VAS for nasal obstruction before and after occurring
a change in the nasal patency caused by the topic vasoconstriction. Study outline: Non-randomized
clinical and experimental study.
Method: 60 volunteers, including patients, doctors, nurses and administrative assistants of the institution were
submitted to PNIF and VAS examinations before and after the nasal vasoconstriction with oxymetazoline
chloride at 0.05%.
Results: The average value found for pre-vasoconstriction VAS was 4.1 and, for post-vasoconstriction, it was
2. This represented a 44% range between the measurements. With regard to PNIF values, the average
found when measuring the vasoconstriction was 151 l/min and 178 l/min after vasoconstriction, showing
a 20% increase. At the pre-vasoconstrictor moment, increasing a point in average VAS value corresponds
to a 3.8% decrease in average PNIF value. In the post-vasoconstriction, each increase of a point in
average VAS value corresponds to a 4.5% decrease in average PNIF value.
Conclusion: There was an important correlation between the objective measurement of the nasal obstruction through
PNIF and the subjective measurement provided by VAS before nasal vasoconstriction. A similar correlation
could also be observed after using the decongestant.