A CRÍTICA DE DARWIN AO ARGUMENTO TELEOLÓGICO DE PALEY

Revista Brasileira de Filosofia da Religião

Endereço:
Campus Universitário Darcy Ribeiro - ICC Norte, subsolo, módulo 24 - Asa Norte
Brasília / DF
70910-900
Site: https://periodicos.unb.br/index.php/rbfr
Telefone: (61) 3107-2687
ISSN: 2358-8284
Editor Chefe: CECILIA CINTRA CAVALEIRO DE MACEDO
Início Publicação: 19/09/2014
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas

A CRÍTICA DE DARWIN AO ARGUMENTO TELEOLÓGICO DE PALEY

Ano: 2017 | Volume: 4 | Número: 2
Autores: MAXWELL MORAIS DE LIMA FILHO
Autor Correspondente: DE LIMA FILHO, M. M. | [email protected]

Palavras-chave: argumento teleológico, teologia natural, william paley, evolução biológica, charles darwin

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Apresentarei dois modos distintos de explicar o desenho e a complexidade biológica, a primeira delas invoca um Deus pessoal onipotente, onisciente, onipresente, eterno e sumamente bom (seção 2), enquanto a outra explicação prescinde de um Planejador sobrenatural e se baseia tão somente em um processo cego sem qualquer tipo de antevisão (seção 3). Pretendo mostrar que essa última explica adequadamente a complexa estrutura biológica do olho ao mesmo tempo em que demonstro que não há qualquer evidência de planejamento inteligente desse órgão (seção 4).



Resumo Inglês:

shall present two distinct ways of explaining biological design and complexity. The first one invokes an omnipotent, omniscient, omnipresent, eternal and extremely kind God (section 2), while the other dispenses a supernatural Planner and it is based solely on a blind process without any sort of foresight (section 3). I intend to show that the latter adequately explains the complex biological structure of the eye while demonstrating that there is no evidence of intelligent planning of the organs (section 4).