Este estudo teve dois objetivos: identifi car instrumentos para avaliação de crenças em relação Ã
dor crônica adaptados para a lÃngua portuguesa e revisar as propriedades psicométricas destes. Métodos:
A estratégia de busca consistiu em três etapas: 1) identifi cação de publicações relacionadas à mensuração
de diversas crenças em relação à dor crônica; 2) seleção de instrumentos adaptados para a lÃngua portuguesa;
3) análise das propriedades psicométricas da adaptação transcultural dos referidos instrumentos.
Resultados: Por meio da busca realizada nas bases de dados SciELO e Periódicos Capes, foram selecionados
cinco instrumentos: Escala de Autoefi cácia para Dor Crônica (AEDC), Escala de Pensamentos
Catastrófi cos sobre Dor, Fear Avoidance Beliefs Questionnaire – Brasil (FABQ-Brasil), Inventário de Atitudes
frente à Dor – versão reduzida (IAD-Breve) e Inventário de Atitudes frente à Dor – profi ssionais
(IAD-Profi ssionais). Os valores de confi abilidade e validade variaram de moderados a bons. Conclusão:
Os instrumentos apresentaram propriedades psicométricas moderadas a boas, proporcionando confi ança
a pesquisadores e clÃnicos quanto ao uso destas ferramentas.
This study has two objectives: identify the chronic pain belief’s instruments adapted to the Portuguese
language and to revise their psychometric properties. Method: The strategy consisted in three stages: 1) a systematic search strategy was developed to identify papers related to measurement chronic pain beliefs; 2) the instruments
adapted to the Portuguese language were selected; 3) the psychometric properties of these instruments were
analyzed. Results: The following instruments were found in the SciELO and Periódicos Capes data base. Five
instruments were identifi ed: Escala de Autoefi cácia para Dor Crônica (AEDC), Escala de Pensamentos Catastrófi cos
sobre Dor, Fear Avoidance Beliefs Questionnaire – Brasil (FABQ-Brasil), Inventário de Atitudes frente à Dor –
versão reduzida (IAD-Breve) and Inventário de Atitudes frente à Dor – profi ssionais (IAD-Profi ssionais). Values
of reliability and validity ranged from moderate to good. Conclusion: All the adapted instruments presented
moderate or good psychometric properties; there are tools available by researcher and health care practitioners’
to measure pain beliefs.