CT-Info: uma visão a fundo

Revista Brasileira de Inovação

Endereço:
Rua Carlos Gomes - 250 - Cidade Universitária
Campinas / SP
13083-855
Site: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/index
Telefone: (19) 3521-5167
ISSN: 2178-2822
Editor Chefe: Wilson Suzigan
Início Publicação: 29/06/2002
Periodicidade: Irregular
Área de Estudo: Multidisciplinar

CT-Info: uma visão a fundo

Ano: 2011 | Volume: 10 | Número: 2
Autores: Mauro Oddo Nogueira, Luis Claudio Kubota, Daniele Nogueira Milani
Autor Correspondente: Mauro Oddo Nogueira | [email protected]

Palavras-chave: Fundos Setoriais, Informática, Sistema Nacional de Inovação

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente estudo adota uma metodologia diferenciada de avaliação dos fundos setoriais e tem por objetivo realizar uma dissecção da dinâmica de funcionamento e dos impactos do CT-Info à luz do que está estabelecido como seu foco, que é fomentar projetos em empresas brasileiras do setor de informática. Para tanto, foi realizada uma investigação que buscou responder a três questões fundamentais: qual o perfil das empresas que obtiveram recursos concedidos pelo CT-Info? Como se desenvolveu a dinâmica de utilização desses recursos? Qual a motivação para que empresas recorram ou não ao instrumento? Por um lado, os resultados apontam para uma captura do instrumento pelo complexo acadêmico-universitário. Por outro, para as poucas empresas beneficiárias, apesar das dificuldades burocráticas, os resultados obtidos foram muito expressivos.



Resumo Inglês:

This articles adopts a differentiated methodology for evaluating sectoral funds, and its aim is to analyze the functioning and the impacts of CT-Info in what regards to its focus: to support projects in Brazilian information technology firms. To accomplish this goal, the research tried to answer three fundamental questions: what is the profile of the firms supported by CT-Info? How was the dynamics of utilization of the resources? What was the motivation for firms to use or not to use the instrument? In one hand, results point to a capture of the instrument by the Academy. On the other hand, for the few supported firms, despite bureaucratic difficulties, the obtained results were very important.