O aspecto mais importante do cultivo de microalgas se concentra na sua utilização como alimento para a grande variedade de organismos aquáticos cultivados. Diversas formulações comerciais estão disponÃveis para o mercado do aquarismo marinho a fim de preparar água marinha artificial (AMA ). O presente estudo comparou o desempenho do cultivo da microalga Chaetoceros calcitrans usando diferentes tipos (AMA ) em comparação com a água marinha natural (AMN ). Para isso utilizou-se Red Sea, Coralife e Oceanic, três diferentes marcas de AMA e AMN como controle. Os quatro ensaios tiveram cinco réplicas com 400 mL, em mesmas condições, enriquecidas com meio Conwy e mesma densidade algal inicial. Cultivos sem aeração de 400 mL cresceram com cinco réplicas cada sob condições definidas. Todos os cultivos começaram com um inoculo algal de 208.000 cels./ mL. Uma alÃquota de 5 mL foi retirado diariamente de cada cultura para contagem de células. Dados obtidos através do teste estatÃstico de regressão polinomial demonstraram que todas as marcas de AMA alcançaram densidade algal superior que a cultura com AMN , no entanto as três marcas de AMA foram significativamente heterogêneas. C. calcitrans cultivadas com as marcas Oceanic e Red Sea demonstraram taxas de crescimento similar e superiores a Coralife. Tendo em vista os resultados obtidos, podemos concluir que as misturas de AMA testadas podem ser usadas para o cultivo dessa espécie de microalga.
The use of microalgae as live food to a wide variety of organisms is one of the most important aspects in aquaculture. Several commercial formulations have been available in the marine aquarium market in order to prepare artificial sea water (ASW). The present study accounted microalgae Chaetoceros calcitrans performance cultured using different ASW in comparison to natural seawater(NSW). It was carried out using Red Sea, Coralife and Oceanic, three different ASW brands and NSW as control. Nonaerated cultures were grew in 400 mL with Conwy culture medium with five replicates each under defined conditions. All cultures began with an algal inoculum of 208.000 cells/mL. A 5-mL aliquot was removed daily from each culture for cells counts. Data obtained using polynomial regression test demonstrated that all ASW brands reached higher algal density rates than the one with NSW, though the three ASW brands were significantly heterogeneous. C. calcitrans raised with Oceanic and Red Sea brands showed similar growth rates and both were higher than Coralife brand. The results suggest that all three ASW brands studied can be used in the culture of this microalgae specie.
