Current Evaluation of the Clinical Utility of Fluoromethylcholine-(18F) PET/CT in Prostate Cancer

Brazilian Archives Of Biology And Technology

Endereço:
Rua Professor Algacyr Munhoz Mader 3775, CIC
Curitiba / PR
0
Site: http://www.scielo.br/babt
Telefone: (41) 3316-3012
ISSN: 15168913
Editor Chefe: Carlos Ricardo Soccol
Início Publicação: 30/11/1946
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Biologia geral

Current Evaluation of the Clinical Utility of Fluoromethylcholine-(18F) PET/CT in Prostate Cancer

Ano: 2009 | Volume: 52 | Número: 2
Autores: Jean-Nöel Talbot, Yanna-Marina Chevalme
Autor Correspondente: Jean-Nöel Talbot | [email protected]

Palavras-chave: fluoromethylcholine-(18f), pet/ct, prostate cancer, evaluation of radiopharmaceuticals

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Esta breve revisão é dedicada ao estado atual da
avaliação de um novo radiofármaco PET, a
fluormetilcolina-(18F) ou FCH, que é captada pelo
tecido do câncer de próstata, ao contrário da
fluordesoxiglicose-(18F) ou FDG. Parece que a
FCH poderia se tornar "a FDG do câncer de
próstata", com o mesmo tipo de funções (detecção
de metástases distantes e de recorrências ocultas,
antes de tratamentos invasivos), e os mesmos
inconvenientes (falso resultado negativo no caso
de pequenas lesões, em especial das metástase de
nodos linfáticos, e de falsos resultados positivos
em caso de infecção/inflamação, em particular
prostatite). Evidência atual é resumida e discutida
para cada uma das definições potenciais da
imagem FCH PET/CT em câncer de próstata. As
perspectivas para a concessão de uma autorização
de comercialização para uma preparação de FCH
são analisadas brevemente.



Resumo Inglês:

This short review is dedicated to the current status of the assessment of a new PET radiopharmaceutical,
fluoromethylcholine-(18F) or FCH, which is taken-up by prostate cancer tissue, in contrary to fluorodeoxyglucose-
(18F) or FDG. It seems that FCH could become “the FDG of prostate cancer”, with the same type of achievements
(detection of distant metastases and of occult recurrences, restaging prior to invasive treatments), and the same
drawbacks (false negative results in case of small lesions, in particular lymph nodes metastases, and false positive
results in case of infection/inflammation, in particular prostatitis). Current evidence is summarised and discussed
for each of the potential settings of FCH PET/CT imaging in prostate cancer. The perspectives for granting a
marketing authorisation to a FCH preparation are briefly analysed.