O objetivo deste artigo é caracterizar os custos dos Serviços de Não-Auditoria - SNA das maiores empresas listadas na Bolsa de Valores de São Paulo - BM&FBOVESPA. Para a consecução deste trabalho foram utilizadas as informações divulgadas no Formulário de Referência - FR e no Relatório de Administração - RA, relativas ao ano de 2010, das 100 maiores empresas classificadas por valor de mercado, apresentadas na Revista Exame. Para identificar os elementos que caracterizam os grupos de empresas com diferentes custos de SNA evidenciados utilizou-se a análise de variância, avaliando-se a partir das variáveis ativo total, patrimônio lÃquido, resultado lÃquido e custos dos serviços de auditoria externa - SAE. Os resultados encontrados demonstram que os SNA mais utilizados pelas empresas são os de auditoria de impostos (31%). Por outro lado, os serviços de auditoria SOX detêm um custo expressivo, representando 16% do total de SNA, mas possuem uma baixa incidência, que pode ser justificada por uma preocupação recente com a governança corporativa. Uma preocupação com a evidenciação dos SNA pode surgir, pois 50% dos custos evidenciados pelas empresas compõem o grupo "outros serviços" e não são explicitados os tipos de serviços que fazem parte desse grupo. Além disso, foram encontradas incoerências de informações evidenciadas no FR e RA em 35% das empresas. Quanto à s relações da variabilidade dos custos dos SNA, este estudo traz evidências de que os maiores custos dos SNA evidenciados pelas empresas da amostra estão naquelas em que os custos de SAE são maiores.
The aim of this paper is to characterize the costs of Non-Audit Services - SNA of the largest companies listed at BM&FBOVESPA. To achieve this study, the Reference Form - FR and Management Report - RA were used to find information about SNA disclosed in 2010 by the top 100 companies ranked by market value, which were listed at Exame magazine. To identify elements that characterize groups of firms with different SNA fees analysis of variance was used, evaluating variables from the total assets, equity, net income and external audit services – SAE fees. The results show that most SNA are used by companies to audit tax (31%). Moreover, the audit SOX holds a significant cost, representing 16% of total SNA, but there is a low incidence, which can be justified by a concern with recent corporate governance. One concern with the disclosure of SNA can arise because 50% of the costs evidenced by the companies comprising the group "other services" and the types of services that are part of this group are not explained. In addition, information inconsistencies were found between RF and RA in 35% of the companies. Concerning the cost variable of SNA, this study provides evidence that the highest SNA fees were evidenced by the sample companies which evidenced the highest SAE fees.
