Neste trabalho, em primeiro lugar argumentarei, brevemente, que o legado colonial não criou “condições iniciais” positivas e que o caminho para o desenvolvimento exigiu uma “desestruturação” do colonialismo. Em segundo lugar, descreverei os elementos da estratégia de Nehru para a “desestruturação” do colonialismo mostrando que o governo de Nehru, ao invés de ser um desperdício ou de levar o país a uma futura dependência, na verdade promoveu o desenvolvimento independente e criou as condições estruturais para um rápido desenvolvimento nos últimos anos. A estratégia de Nehru, que eu chamo de “consenso de Nehru” no momento da independência, era produto de uma conjuntura histórica particular. O “não alinhamento” foi um aspecto deste consenso. A conjuntura histórica foi constituída por uma série de fatores, tais como o legado do colonialismo (ou as “condições iniciais” no momento da independência),
In this paper, I shall argue, in brief, that the colonial legacy did not create positive “initial conditions” and that the path to development necessitated the ’unstructuring’ of colonialism. Second, I shall outline elements of the Nehruvian strategy for ‘unstructuring’ colonialism showing that the Nehruvian period rather than being wasted or leading to further dependency actually promoted independent development and created the structural conditions for rapid development in later years. The Nehruvian strategy, which I call the ‘Nehruvian consensus’ at independence, was a product of a particular historical conjuncture. ‘Non-alignment’ was one aspect of this consensus. The historical conjuncture was constituted by a number of factors such as the legacy of colonialism or the “initial conditions” at the point of independence, the nature of world capitalism and the global balance of power at that time.
