DA TERRITORIALIZAÇÃO CAMPONESA À TERRITORIALIZAÇÃO DO AGRONEGÓCIO: UM ESTUDO GEOGRÁFICO DA QUESTÃO AGRÁRIA EM SANTARÉM E BELTERRA/PA

Revista Presença Geográfica

Endereço:
Campus - BR 364, Km 9,5 - Sentido Acre - Prédio do CEGEA, Bloco 1T, Sala 18, 3º piso
Porto Velho / RO
76801-059
Site: http://www.periodicos.unir.br/index.php/RPGeo/index
Telefone: (69) 9608-1717
ISSN: 2446-6646
Editor Chefe: Josué da Costa Silva
Início Publicação: 01/01/2014
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Geografia

DA TERRITORIALIZAÇÃO CAMPONESA À TERRITORIALIZAÇÃO DO AGRONEGÓCIO: UM ESTUDO GEOGRÁFICO DA QUESTÃO AGRÁRIA EM SANTARÉM E BELTERRA/PA

Ano: 2015 | Volume: 2 | Número: 2
Autores: Francilene Sales Conceição
Autor Correspondente: Francilene Sales Conceição | [email protected]

Palavras-chave: território, campesinato, agronegócio

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O avanço do agronegócio na Amazônia significou a reprodução ampliada do capital, configurando-se como uma cadeia produtiva de grãos, cujo objetivo é a maximização dos lucros em suas múltiplas escalas espaciais. Este estudo visa analisar o avanço do agronegócio no município de Santarém e Belterra, no oeste do Pará, a partir dos processos da territorialização do capital e da monopolização do território, na medida em que a espacialização de commodities representa um mecanismo de enfrentamento ao campesinato, causadores de conflituosidades e tensionamentos no ambiente camponês. O trabalho está estruturado em três dimensões analíticas: 1) Faz uma abordagem do conceito de territorialização do capital e da monopolização do território, a fim de compreender as novas dinâmicas territoriais implementadas no espaço agrário amazônico a partir da globalização da economia; 2) Apresenta um debate acerca de como o desenvolvimento do capitalismo no campo promoveu a modernização do território na Amazônia e resultou em um sistema mecanizado da terra, estabelecendo uma nova dinâmica em que é Bsistematicamente empiricizadas nas relações entre capital e trabalho; 3) Traça uma discussão sobre como o avanço da soja nos municípios de Santarém e Belterra suscitou na pressionamento/expropriação do campesinato, na mercantilização da terra e da natureza, no aumento dos preços das terras e na modernização da agricultura, no qual a dinâmica territorial local foi incorporada à economia global. Assim, a interação entre campesinato e agronegócio é compreendida por meio de dois territórios distintos que os dinamiza e resultam em disputas territoriais.



Resumo Inglês:

The Advance of Agribusiness in the Amazon it meant the expanded reproduction of capital, setting itself as a productive chain of grains , whose objective is to maximize profits in your multiple spatial scales. This study aims to analyze the advance of agribusiness in the municipalities of Santarém and Belterra , in western of Pará , from the processes of territorialization of capital and of monopolization of the territory, in the measure that spacialization of commodities represents a mechanism of confrontation to the campesinato, causers of conflict and tensions in campesino ambient. The work Is structuralized in three nalytical dimensions: 1) It makes a boarding of territorialization concept of capital and the monopolization of the territory, in order to understand the new territorial dynamics implemented in the Amazônico agrarian space from the globalization of the economy; 2 ) Presents a debate about how development of capitalism in the field promoted a modernization of the Territory in the Amazon and resulted in a mechanized system of the land, establishing a new dynamics it that is systematically empirical in relations between capital and work; 3 ) Realize a discussion concerning on how the advance of soy in the municipalities of Santarém and Belterra it occasioned in the pressure / expropriation of the campesinato, the mercantilization of land and nature, the increase in land prices and the modernization of agriculture, wherein the territorial dynamic local was incorporated into the global economy. Thus, the interaction between campesinato and agribusiness is understood by two distinct territories that dynamizes and resulted in territorial disputes.