Existe uma longa tradição em colocar a primeira pessoa EU acima de TU tanto na linguísticaquanto na gramática. Na terminologia da Gramática Ocidental, EU é a “primeira pessoa”. Na escalauniversal de agentividade, ou “hierarquia universal de pessoa”, EU está antes de TU. O objetivo deste artigoé examinar as evidências para o ordenamento de EU e TU dessa maneira. O caráter universal da marcaçãode pessoa local nas línguas naturais, as propostas existentes em relação à hierarquia de pessoa sãorevistas. O tipo de fenômenos gramaticais regidos pela “hierarquia universal”: cisão ergativa, sistemasinversos e marcação de pessoa são discutidos. Primeiro, mostramos que há línguas cujos fenômenosgramaticais são regidos por outra ordem, com TU acima de EU. Observando a possibilidade que hierarquia das duas pessoas partilhe características nas línguas, voltamos, então, para os fatos quecolocam Eu acima de TU, e demonstra-se que essas evidências não existem. A perspectiva egocêntricapertence aos linguistas, e a certos hábitos da Escola Ocidental de pensamento, e não às línguas naturais.Os dados aqui examinados também mostram que não há línguas em que a cisão de ergatividade ou o sistemainverso opere a partir de uma hierarquia colocando as terceiras pessoas acima da segunda ou da primeira,confirmando, dessa maneira, a hierarquia 2, 1>3. Em relação à hierarquia entre as pessoas locais dosingular ou aos participantes do Ato de Fala, a evidência que fica clara é aquela em que TU está acima deEU, ou seja, 2>1.
There is a long tradition in placing I above YOU in linguistics and grammar. In our Western grammatical terminology, I is the “first person”. In the universal scale of agentivity, or “universal person hierarchy”, I is placed before YOU. The goal of this paper is to examine the proof for ordering I and YOU in such a fashion. The universal character of local person marking in human languages, and existing proposals concerning the person hierarchy are reviewed. The kind of grammatical phenomena governed by the so-called “universal hierarchy”: split ergativity, inverse systems, and pronominal marking, are discussed. First, we show that there are languages whose grammatical phenomena are governed by the other order, with YOU above I. Looking for the possibility that two person hierarchies share room within world languages, we then turn to the facts that support placing I above YOU, and demonstrate that this proof is non-existent. The egocentric perspective belongs to linguistics, and to certain habits of a Western school of thought, not to natural languages. The data examined here also shows that there are no languages where split ergativity or the inverse system would operate from a hierarchy placing 3rd persons above 2nd or 1st , thus confirming a 2, 1>3 hierarchy. As far as a hierarchy between singular persons or Speech Acts participants is concerned, the one for which there is clear evidence is the one where YOU outranks I: 2>I.
