It is of great importance the study of the autonomy and freedom of the people in a context where the expoliation of the democratic decisions have become more and more common day, covered in mechanisms of participation that compared with the demographic levels of each electoral context and the Real deliberation of the decisions, we can easily conclude that we are in a delegate system with great lack of legitimacy. The Autonomous City of Buenos Aires, endowed with a special organization within the national structure, whose legislative, judicial and administrative self-determination allow to provide a clear and pioneering example of the extension of powers that must have each subcommunity (in this case, represented in The communes), but conceiving even shortcomings in the democratic application of environmental decisions that transcend social structuring, population equity, public health, among others, where the deliberations are not inclusive and are delegated - in turn - to the "authority "Environmental and / or administrative many times away from the daily life of the modus vivendi of those inhabitants of the territories that will be affected by these decisions. This text will try to glimpse the legislative errors of democratic consolidation of the communities of the CABA and will consider mechanisms of inclusive and integral application with the institutional and normative frameworks existing and seen to exist, where the application of environmental law is emphasized in the search for justice Social harmonic to the principles of prevention, precaution and compensatory obligation, all based on the democratic scope and application of the principle of territoriality.
Es de gran importancia el estudio de la autonomÃa y libertad de los pueblos en un contexto donde la expoliación de las decisiones democracias se han hecho cada dÃa más comunes, revestidas estas en mecanismos de participación que comparadas con los niveles demográficos de cada contexto electoral y la real deliberación de las decisiones, se puede fácilmente concluir que nos encontramos en un sistema delegatario con gran carencia de legitimidad. Ante este panorama de falta de escenarios de decisión ciudadana, no solo concebidos desde el respeto hacia las garantÃas de participación, sino por el contrario, como ejercicio pleno de decisión de polÃticas públicas que puedan afectar sus intereses colectivos ligados por el principio de territorialidad directa, podemos analizar el caso particular de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la cual ha sido dotada de una organización especial dentro de la estructura nacional, cuya autodeterminación legislativa, judicial, y administrativa permiten brindar un ejemplo claro y pionero de la extensión de potestades que debe tener cada subcomunidad (en este caso, representadas en las comunas), pero concibiendo aun falencias en la aplicación democrática de decisiones ambientales que trascienden a la estructuración social, la equidad poblacional, la salud pública, entre otras, donde las deliberaciones no son incluyentes y son delegadas -en cambio- a la “autoridad†ambiental y/o administrativa muchas veces lejana a la cotidianidad del modus vivendi de aquellos habitantes de los territorios que serán afectados con estas decisiones. Este texto tratará de vislumbrar los errores legislativos de consolidación democrática de las comunidades de la CABA y considerará mecanismos de aplicación incluyente e integral con los marcos institucionales y normativos existentes y visionados a existir, donde la aplicación del derecho ambiental se enfatiza en la búsqueda de justicia social armónica a los principios de prevención, precaución y obligación resarcitoria, todo ello en base a la amplitud democrática y la aplicación del principio de territorialidad.
