o presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais, desenvolvidos por Robert Nozick, acerca das posições extremas que não diferenciam Estado-providência e Estado totalitário na polÃtica dos libertarianos norte-americanos, isto é, sobre as afinidades percebidas por Nozick com as teses desta corrente de pensamento, embora se afastando num ponto essencial: a questão do Estado. Ao contrário da teoria anarquista, o Estado mÃnimo é preferÃvel ao estado de natureza, tal como John locke o descreve.
the present article aims at reconstructing Robert Nozick’s cen- tral arguments about the extreme positions held by North American libertarians who do not distinguish between Welfare state and totalitarian state. Despite divergences on a pivotal question, that of the state, there are some affinities between Nozick and this current of thought. Contrary to the anarchist theory, the Minimal state is preferable to the state of nature as described by John locke.
