A aplicação de agroquímicos vem sendo pesquisada e aprimorada ao longo dos anos, porém ainda há uma carência de pesquisas relacionadas à tecnologia de aplicação na cultura da cebola. Neste trabalho, objetivou-se avaliar a interação de diferentes pontas de pulverização e pressões de trabalho sobre a deposição de calda em plantas de cebola e no solo. O experimento foi constituído de 16 tratamentos e cinco repetições, organizados em esquema fatorial 4 x 4, combinando quatro pontas de pulverização (MF 110 015, AD 110 015, TT 110 015 e ADIA 110 02) e quatro pressões de trabalho (207, 276, 345 e 414 kPa). O trabalho foi conduzido em casa de vegetação com plantas cebolas transplantadas em vasos de 8 dm-3 preenchidos com solo. Plantas de cebola com cinco a seis folhas completamente desenvolvidas e placas de Petri acondicionadas no solo foram os alvos biológicos, onde se avaliou a deposição de calda nas plantas e no solo. Utilizou-se o corante azul brilhante como traçador, após a aplicação esse foi recuperado com água destilada e quantificado em espectrofotômetro, para determinação da deposição. A deposição de calda na cebola foi afetada somente pelo fator ponta de pulverização, já no solo foi influenciada pelo modelo de ponta de pulverização, pressão de trabalho e pela interação entre ambos. Concluiu-se que a ponta de impacto (TT 110 015) e a jato plano com indução de ar (ADIA 110 02) foram os modelos que apresentaram maior deposição de calda nas plantas de cebola e no solo. A pressão de trabalho não afetou a deposição de calda nas plantas de cebola. O aumento de pressão incrementou a deposição de calda no solo para as pontas de jato plano (MF 110 015), pré-orifício (AD 110 015) e com indução de ar (ADIA 110 02), contudo não afetou a deposição na ponta de impacto (TT 110 015).
Pesticide application has been researched and improved over the years, yet there is still a lack of research related to the application technology on onion crops. This work aimed to evaluate the interaction of different spray nozzles and working pressures on the spray deposition on onion plants and the soil. The experiment consisted of sixteen treatments and five replicates, carried out in a 4 x 4 factorial scheme, combining four spray nozzles (MF 110 015, AD 110 015, TT 110 015, and ADIA 110 02) and four working pressures (207 kPa, 276 kPa, 345 kPa, and 414 kPa). The assay was carried out in a greenhouse with onions plants transplanted in pots with a volume of 8 dm-3 with soil. Fully developed onion plants with five to six leaves and soil-conditioned Petri dishes were the biological targets for assessing the spray deposition on the plants and the soil. Bright blue coloring was used as a tracer and, after the application, it was recovered with distilled water and quantified using a spectrophotometer to determine the deposition. Spray deposition on the onion plants was affected only by the spray nozzle factor, while deposition on the soil was influenced by the spray nozzle model, working pressure, and the interaction between them. We concluded that the impact (TT 110 015) and air induction (ADIA 110 02) nozzles were the models that presented the highest spray deposition on the onion plants and the soil. The working pressure did not influence the spray deposition on the onion plants. The increase in working pressure raised the spray deposition on the soil for the flat fan (MF 110 015), pre-orifice (AD 110 015), and air induction (ADIA 110 02) nozzles but did not affect the deposition with the impact nozzle (TT 110 015).
