O experimento foi desenvolvido em condições de campo, na estação experimental do Instituto Federal Goiano – Campus Rio Verde, Estado de Goiás. Objetivou-se avaliar o desempenho de cultivares e linhagens de amendoim (Arachis hypogaea L) no perÃodo de inverno, sob sistema de irrigação, visando à utilização deste material como alternativa para a entressafra. Aplicou-se uma lâmina de 700 mm, utilizando aspersores convencionais. As parcelas experimentais, foram constituÃdas de 5 linhas, espaçadas a 0,5 m com 4,0 m de comprimento (10 m²), com 12 plantas/m², com população de 240.000 plantas/ha-1. Os tratamentos foram compostos por três cultivares (T1= BR-1, T2= BRS Havana, T3= Tatu) e three linhagens (T4= 184 AM, T5= 283 AM, T6= 298 AM), oriundas do Programa de Melhoramento de Amendoim da Embrapa, exceto a cultivar Tatu (IAC). O Delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com 6 tratamentos e 4 repetições.Os dados experimentais foram submetidos à análise da variância, as médias comparadas entre si pelo teste Tukey a 5% de probabilidade, utilizando-se SISVAR. O tratamento que mais se destacou quanto ao rendimento de grãos e produtividade foi o 283 AM.
The experiment was conducted in field conditions, at the experimental station of the Instituto Federal Goiano – Campus Rio Verde – GO. The objective was to value the performance of cultivars and strains of peanut (Arachis hypogaea L) during winter, in irrigation system, aiming the utilization of this material as alternative to intercrop. Was applied a depth of 700 mm, using conventional sprinklers. The experimental plots were composed of five lines, spaced at 0,5 m with 4,0 m of length (10 m²), with 12 plants / m², with a population of 240.000 plants/ha-1. The treatments were composed of three cultivars (BR-1 = T1, T2 = BRS Havana, T3 = Tatu) and three strains (T4 = 184 AM, 283 AM =T5, T6 = 298 AM), originated from the Peanut Breeding Program of Embrapa, except the cultivar Tatu (IAC). The experimental design was randomized blocks, with 6 treatments and 4 replicates. The experimental data were submitted to analysis of variance, means were compared with each other by test Tukey at 5% of probability, using the SISVAR. The treatment that more contrasted on the yield of grains and productivity was the 283 AM.
