A identificação de cultivares, para cada tipo de manejo
do solo, pode favorecer o aumento da produtividade da cultura
do arroz de terras altas. Neste contexto, objetivou-se, com este
trabalho, estudar o desempenho de genótipos de arroz de terras
altas, em dois sistemas de manejo do solo: preparo convencional
(PC) e sistema plantio direto (SPD). O estudo foi desenvolvido
no municÃpio de Ipameri, GO, em 2008/2009. O delineamento
experimental foi em blocos ao acaso, no esquema fatorial 2x8,
com dezesseis tratamentos e quatro repetições. O primeiro fator
foi o sistema de manejo do solo (PC e SPD) e o segundo cultivares
(BRS Curinga, BRS Primavera, BRS Monarca, BRS Pepita, BRS
Sertaneja, Carajás, Caiapó e Bonança). As plantas apresentaram-se
mais altas no PC do que no SPD. Quanto ao número de perfilhos
por planta, verificou-se, também, variabilidade nas cultivares,
quanto ao tipo de manejo de solo. Constatou-se que o preparo
convencional propiciou maiores produtividades (média de
4.349 kg ha-1) que o sistema plantio direto (média de 3.521 kg ha-1),
sendo o número de panÃculas por m2 e número de grãos por panÃcula
os componentes de produção que mais contribuÃram para esta
diferença. Todas as cultivares apresentaram diferenças estatÃsticas
entre os dois sistemas de manejo do solo, com exceção da cultivar
Caiapó. Nos dois sistemas, Carajás foi a mais produtiva e diferiu,
estatisticamente, das cultivares BRS Sertaneja e BRS Primavera.
The identification of upland rice cultivars for each kind
of soil management system can increase upland rice yield. So,
this study aimed to evaluate upland rice genotypes under two soil
management systems: conventional tillage (CT) and no-tillage
(NT). The experiment was carried out in Ipameri, Goiás State,
Brazil, in 2008/2009. A randomized blocks design, in a 2x8
factorial scheme, with sixteen treatments and four replications
was used. The first factor was the soil management system (CT
and NT) and the second one rice genotypes (BRS Curinga, BRS
Primavera, BRS Monarca, BRS Pepita, BRS Sertaneja, Carajás,
Caiapó, and Bonança). Plants grew higher under CT than NT.
For number of tillers per plant, there were differences among
rice cultivars, according to the soil management system. For
yield, CT provided higher rates (average of 4,349 kg ha-1 ) than
NT (average of 3,521 kg ha-1 ), being the number of panicles m-2
and number of grains panicle-1 the yield components responsible
for that difference. All cultivars presented statistic differences
between the two soil management systems, except for the Caiapó
cultivar. For both systems, Carajás reached the highest yield,
differing from the BRS Sertaneja and BRS Primavera cultivars.
