Desenvolvimento motor avaliado pelo Test of Infant Motor Performance: comparação entre lactentes pré-termo e a termo

Ano: 2011 | Volume: 15 | Número: 5

Autores: Carmen L. N. Guimarães, Cyda M. Reinaux, Ana C. G. Botelho, Geisy M. S. Lima, José E. Cabral Filho

Palavras-chave: destreza motora, recém-nascido; prematuro, diagnóstico precoce, testes neuropsicológicos/normas, reabilitação.

Resumo Português:

Objetivos: Comparar, por meio do Test of Infant Motor Performance (TIMP), o desenvolvimento motor de lactentes nascidos pré-termo
que estavam com idade gestacional corrigida de 38 a 40 semanas com o de recém-nascidos a termo. Métodos: Estudo de desenho
transversal em que se comparou o desempenho motor de lactentes pré-termo (grupo RNPT), com idade gestacional no parto de 28 a
33 semanas, avaliados na idade equivalente ao termo, com o de recém-nascidos a termo (grupo RNT), avaliados em até 48 horas de
vida, por meio do TIMP. A coleta dos dados foi realizada no período de dezembro de 2008 a abril de 2009, num hospital de referência
para assistência a prematuros na cidade de Recife, PE, Brasil. A amostra foi constituída de 92 lactentes, 46 para cada grupo. O teste
foi aplicado na idade de 38 a 40 semanas de idade gestacional (corrigida, no caso dos lactentes nascidos pré-termo). Resultados:
Dos 46 lactentes pré-termo avaliados, 26,1% foram classificados como atípicos, enquanto 100% dos recém-nascidos a termo foram
classificados como típicos (p<0,001). Além disso, houve diferença significativa na média do escore bruto do teste nos dois grupos,
sendo a média do grupo RNPT menor (p<0,001). Conclusões: A prematuridade parece estar associada a prejuízo no desenvolvimento
motor, avaliado pelo TIMP.

Resumo Inglês:

Objectives: To compare the motor development of preterm infants whose gestational age had been corrected to 38-40 weeks with full
term newborns using the Test of Infant Motor Performance (TIMP). Methods: The cross-sectional study compared preterm infants (PT
group), with a gestational age at birth of 28-33 weeks, at an equivalent age to full term newborns (FT group), who were assessed up to
48 hours after birth. The assessments were performed between December 2008 and April 2009 in a hospital nationally recognized for
premature infant care in the city of Recife, PE, Brazil. The sample consisted of 92 infants, 46 in each group. The test was administered
at age 38-40 weeks (or equivalent age in the PT group). Results: In the 46 preterm infants studied, 26.1% were classified as atypical,
while in the FT group 100% were classified as typical (p<0.001). Moreover, there was a significant difference in average raw TIMP score
between the two groups, with the PT group being lower (p<0.001). Conclusions: According to TIMP performance, prematurity seems to
be associated with impaired motor development.