OBJETIVO: Avaliar as alterações hematológicas em cães com diagnóstico de Ehrlichia canis.
MÉTODOS: Foram analisados 54 cães atendidos no Hospital Veterinário da Universidade Santo Amaro. Durante a consulta, a temperatura retal dos animais foi mensurada; e amostras de sangue venoso foram coletadas para realização de hemograma; e realizados testes sorológico e molecular, através da Imunofluorescência indireta e PCR em tempo real, respectivamente. RESULTADOS: Entre os 54 animais com suspeita de E. canis, 32 (59,3%) foram diagnosticados como positivos. Destes, 23 (42,6%) foram positivos apenas no teste sorológico, enquanto 9 (16,7%) apresentaram resultados positivos nos testes sorológicos e moleculares. A trombocitopenia foi a alteração mais importante encontrada neste estudo e foi o único parâmetro encontrado no hemograma que apresentou diferença estatística.
CONCLUSÃO: Concluiu-se que a trombocitopenia foi o principal achado em animais infectados e que a combinação dos diagnósticos moleculares e sorológicos pode aumentar as chances de detecção de infecção ou exposição ao agente.
OBJECTIVE: To evaluate hematological changes in dogs diagnosed with Ehrlichia canis.
METHODS: 54 dogs treated at the Veterinary Hospital of the Santo Amaro University were analyzed. During the consultation, the animals' real temperature was measured; and venous blood samples were collected for hemogram; and performed serological and molecular tests, through Immunofluorescence and PCR in real time, respectively.
RESULTS: Among the 54 animals suspected of having E. canis, 32 (59.3%) were diagnosed as positive. Of these, 23 (42.6%) were positive only in the serological test, while 9 (16.7%) had positive results in the serological and molecular tests. Thrombocytopenia was the most important alteration found in this study and was the only parameter found in the blood count that showed a statistical difference.
CONCLUSION: It was concluded that thrombocytopenia was the main finding in infected animals and that the combination of molecular and serological diagnoses may increase the chances of detection of infection or exposure to the agent.