O objetivo deste estudo foi determinar o percentual de casca para os grupos de
espécies de baixo, médio e alto valor econômico em uma área de Floresta Ombrófila
Mista, situada na região nordeste do estado do Rio Grande do Sul. Foi realizada a
cubagem rigorosa de 302 árvores-amostra para a obtenção do diâmetro, espessura
de casca, altura comercial e volume comercial. As árvores-amostra foram separadas
e classificadas em grupos de valor econômico. Na determinação do percentual de
casca, foi utilizado o fator de casca “Kâ€, para a conversão dos valores de diâmetro
e volume com casca para valores de diâmetro e volume sem casca. Os valores
do fator de casca “K†obtidos foram muito semelhantes entre os grupos e para a
floresta. Encontrou-se um K2
de 0,91216, com 9,55% de casca para o grupo de
baixo valor; 0,89787 e 11,65% para o grupo de médio valor; 0,88438 e 12,83%
para o grupo de alto valor comercial; e 0,89413 e 11,63%, para a floresta. O erro
ponderado encontrado foi menor que 2,0% para todos os grupos e de 1,47% para
a floresta. Sobre a eficiência da utilização do fator de casca “Kâ€, na determinação
do percentual de casca para a floresta, observou-se uma boa precisão, indicando
que este fator pode ser utilizado nas estimativas de volume no manejo florestal.
No entanto, quando considerados os resultados obtidos para a determinação
do percentual de casca para as classes de diâmetro, verificou-se grande variação dos resultados entre espécies da mesma classe, constatando-se a necessidade da
realização de novos estudos de modelagem de casca, porém em nÃvel de espécie.
The aim of this study was to determine the percentage of bark for the groups of
species of low economic value, the average economic value and high economic value
in an area of Araucaria Forest, located in the northeast region of Rio Grande do Sul
state. 302 trees were cubed by obtaining diameter, bark percentage, stem height and
solid stem volume.The trees were separated and classified into groups of economic
value.In determining the percentage of bark was used the bark factor “Kâ€, to convert
the diameter values and volume values with bark to diameter values and volume
values without bark. Factor values of bark factor “K†obtained were very similar
between the groups and the forest. For the group of low value the K2 was 0,91216,
with 9,55% ,bark 0.89787 and 11.65% for the group of medium value, 0.88438 and
12.83% for group high commercial value, and 0.89413 and 11.63% for the forest.
The weighted error found was less than 2.0% for all groups and 1.47% for the forest,
respectively. On the efficient use of bark factor “K†in determining the percentage
of bark into the forest, there was a good precision, indicating that this factor can be
used in volume estimates in forest management. However, when considering the
results obtained for determining the percentage of bark to diameter classes, there
was wide variation of results between species of the same class, confirming the need
for new studies modeling of bark, but at species level.