O Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) possui uma modalidade na qual os agricultores familiares vendem sua produção para o Governo e entregam diretamente em rede socioassistencial, atendendo populações em situação de insegurança alimentar e nutricional. No ano de 2012, o municÃpio de Cardoso Moreira participou do PAA e, nesta ocasião, foi constatado que os doces fornecidos por alguns produtores apresentavam alteração de suas caracterÃsticas sensoriais. Este trabalho teve por objetivo fornecer um diagnóstico da qualidade higiênico-sanitária das condições de produção dos doces naquele municÃpio. A metodologia utilizada contou com a aplicação de um questionário sobre os conhecimentos básicos de higiene alimentar e doenças transmitidas por alimentos e de um checklist para avaliar os locais de processamento. De um total de onze produtores avaliados, dois foram incluÃdos no grupo 1, conforme classificação proposta pela RDC no 275 (ANVISA), alcançando Ãndices superiores a 76% de conformidade. Sete apresentaram percentuais entre 51% e 75%, sendo classificados no grupo 2 e dois tiveram resultados inferiores a 50% de conformidade, ficando no grupo 3, caracterizando condições precárias para a produção de doces. Os resultados demonstraram a necessidade de treinamento dos agricultores familiares em boas práticas de fabricação, a fim de garantir produtos de qualidade e seguros.
The Food Acquisition Program (PAA — Programa de Aquisição de Alimentos) has an option in which family farmers can sell their produced crops to the government and directly deliver it to an assistance network, which aids people in need of food and nutrition. In 2012, representatives of the municipality of Cardoso Moreira attended the PAA meeting that addressed the changes in sensory characteristics of jams provided by some producers. This study aimed to provide a diagnosis of the sanitary conditions of jam production sites in Cardoso Moreira. The methods involved the application of a questionnaire on basic knowledge of food safety and foodborne illnesses and a checklist to evaluate the processing plants. In total, 11 producers were evaluated. Two producers showed > 76% compliance and were included in group 1, as classified by (ANVISA). Seven producers showed 51%-75% compliance and were included in group 2. Two producers showed < 50% compliance results and poor conditions for jam production and were included in group 3. The results demonstrated the need for training of farmers about good manufacturing practices to ensure product quality and safety.
