Este trabalho pretende apresentar as diferenças e nuances entre dois movimentos sociais “democráticos” presentes na atualidade: o backlash e a desobediência civil. O backlash costuma ser apresentado como um fenômeno político que remete à reação social em face de decisões judiciais que tratam de temas de desacordos morais, buscando a sua reforma jurídica. Já a desobediência civil costuma ser tido como um fenômeno que pretende a reforma não-violenta em face de leis ou atos públicos que demonstram algum tipo de injustiça. Ocorre que ambos os fenômenos, em algumas situações, se confundem, especialmente quando um Tribunal é convocado a se manifestar sobre determinada lei. Alguns autores alegam, por exemplo, que a desobediência civil seria uma “espécie” de backlash. Assim, busca-se apresentar suas diferenças em um sistema político democrático. Concluí que o backlash, enquanto fenômeno político, se distingue da desobediência civil, uma vez que visa alcançar um ataque à instituição jurídica, enquanto a desobediência civil pretende reformas na esfera de direitos. Utilizo o método dedutivo, conduzido sob uma pesquisa bibliográfica, para chegar a essa ideia na pesquisa.
This paper aims to present the differences and nuances between two “democratic” social movements that are present today: backlash and civil disobedience. Backlash is usually presented as a political incidence that refers to the social occurrence in the face of judicial decisions that deal with issues of moral disagreement, seeking their legal reform. Civil disobedience, on the other hand, is usually presented as a phenomenon that seeks a non-violent reform in the face of laws or public acts that demonstrate some type of injustice. It turns out that both preferences, in some situations, are confused, especially when a Court is called to rule on a certain law. Some authors have argued, for example, that civil disobedience would be a “type” of reaction. Thus, the aim is to present their differences in a democratic political system. I concluded that backlash, as a political aspect, is distinct from civil disobedience, since it aims to achieve an attack on the legal institution, while civil disobedience seeks reforms in the sphere of rights. I use the deductive method, extended through bibliographical research, to arrive at this idea in the research.
Este trabajo pretende presentar las diferencias y matices entre dos movimientos sociales "democráticos" presentes en la actualidad: el backlash y la desobediencia civil. El backlash suele presentarse como un fenómeno político que remite a la reacción social frente a decisiones judiciales que tratan de temas de desacuerdos morales, buscando su reforma jurídica. La desobediencia civil es considerada como un fenómeno que busca reformas no violentas en contra de leyes o actos públicos que demuestran algún tipo de injusticia. Sucede que ambos fenómenos, en algunas situaciones, se confunden, especialmente cuando un tribunal es convocado para pronunciarse sobre una ley determinada. Algunos autores afirman, por ejemplo, que la desobediencia civil sería una "especie" de reacción. Así, se busca presentar sus diferencias en un sistema político democrático. Concluí que el backlash, como fenómeno político, se distingue de la desobediencia civil, ya que pretende lograr un ataque a la institución jurídica, mientras que la desobediencia civil busca reformas en la esfera de los derechos. Uso el método deductivo, llevado a cabo bajo una investigación bibliográfica, para llegar a esta idea en la investigación.
