O objetivo do trabalho foi avaliar a produção da variedade de uva Marselan submetida a 3 tipos de poda e com e sem a aplicação de cianamida hidrogenada (CH), cultivada em espaldeira, com espaçamento de 1,25×3,2m e entre plantas de 1,0 m. O delineamento experimental foi um fatorial (2×3), inteiramente casualizado com 2 doses de CH (0% e 3%) e 3 sistemas de poda (Royat, Cazenave e Sylvoz e cinco repetições. Variáveis analisadas: índice de brotação (ib), índice de fertilidade (if), número e massa de cachos.planta-1, produção.ha-1,e teor de sólidos solúveis (0Brix). Os resultados mostraram que não houve interação entre poda e CH, mas individualmente dentro da poda Sylvoz houve aumento do ib, para as demais variáveis a poda em Sylvoz, apresentou melhor resposta para produção.ha-1 e planta. O if não foi afetado pelos tratamentos. O 0Brix foi menor no sistema de poda em Sylvoz, a poda Royat e Cazenave não diferiram. Considerando a resultados da produção e os 0Brix, a poda Sylvoz pode ser indicada como uma alternativa a poda curta para aumento de produção sem afetar a qualidade da uva.
The objective of the work was to evaluate the production of the Marselan grape variety subjected to 3 types of pruning and with and without the application of hydrogenated cyanamide (CH), grown in espalier, with a spacing of 1.25×3.2m and between plants of 1. 0 m. The experimental design was a factorial (2×3), completely randomized with 2 doses of CH (0% and 3%) and 3 pruning systems (Royat, Cazenave and Sylvoz) and five replications per treatment. Variables analyzed: sprouting index (ib), fertility index (if), number and mass of bunches.plant–1, production.ha-1, and soluble solids content (0Brix). The results obtained showed that there was no interaction between pruning and CH, but individually within the Sylvoz pruning treatment there was an increase in the plants’ ib. Considering the other pruning variables in Sylvoz, it presented the best response for production per ha and per plant. The if were not affected by the treatments. The 0Brix was lower in the Sylvoz pruning system, the Royat and Cazenave pruning did not differ. Considering production results and 0Brix, Sylvoz pruning can be recommended as an alternative to short pruning to increase production without affecting grape quality.
