O sistema ético e o sistema jurÃdico não são sistemas autônomos, mesmo que distintos. O Direito recebe
grande influência dos valores consagrados no âmbito ético e moral, devendo sempre procurar alcançar
dentre as várias possibilidades normativas a que melhor atenda aos reclamos sociais e ideais de justiça. Em
decorrência da insatisfação gerada pela insuficiência do Monismo estatal, surge o Pluralismo JurÃdico,
também manifestado através do uso do Direito Alternativo. Dentro de um monismo estatal com prevalência
positivista, a importância dessa fonte inovadora cresce como instrumento de emancipação e inserção social.
Porém, ocorre que os conceitos e as armas desse movimento ainda estão em transformação. Entende-se
que a legislação estatal positiva não é a única nem a principal fonte jurÃdica do ordenamento e o movimento
alerta o caráter instrumental do direito positivo.
The Ethical and juridical systems are not autonomous systems. Even though, ethical and moral values have
a high influence over the laws, since they always try to reach the requests of individuals and their ideals of
justice. The juridical pluralism occurs due to the lack of satisfaction with state monism, and this is shown by
the use of Alternative Rights. In a state monism with prevalence of positivist, the importance of this new
source grows up as an instrument of emancipation and concepts in change. This is clear, since the state
positive legislation is nor the only one, neither the principal juridical source of ordination and this calls
attention to the instrumental character of positive laws.
