Depois de Jesus, a fi gura de Simão Pedro é a que mais se destaca nos evangelhos. Se existe um certo consenso entre os estudiosos em afi rmar sua importância nos Sinóticos, o mesmo não se verifi ca acerca do Evangelho de João. São muitos os exegetas que julgam que a imagem de Simão Pedro no IV Evangelho é deliberadamente diminuída pelo evangelista, razão pela qual afi rmam haver aí um confl ito entre duas correntes na igreja primitiva representadas por Pedro e pelo discípulo amado. O presente artigo refl etirá sobre a imagem que se depreende de Simão Pedro a partir de João. À luz de Jo 21,1-14 serão analisados os outros textos nos quais a fi gura de Pedro é mencionada a fi m de se verifi car se o que existe é uma disputa ou, ao contrário, se os personagens se complementam.
After Jesus, the fi gure of Simon Peter is the one that stands out on the Gospels. If there is a certain agreement among the scholars in stating his importance in the Synoptics, the same does not apply about the Gospel of John. Many are the exegetes that judge that the fi gure of Simon Peter on the Fourth Gospel is reduced deliberately by the evangelist, which is the reason why they claim there is a confl ict between the two currents in the early church, represented by Peter and the beloved disciple. This article will refl ect on the image that emerges from Simon Peter according to John. In the light of John 21,1-14, the other texts on which the fi gure of Peter is mentioned will be analyzed in order to verify if what exists is a confl ict or, on the contrary, if the characters complement one another.
