Este trabalho propõe um olhar mais cuidadoso sobre textos que trazem as marcas de um poder institucional – os discursos de posse dos Presidentes do Supremo Tribunal Federal – que, serão situados como pertencentes aos domínios discursivos jurídico e político. O binômio língua/sociedade será premissa fundamental para a realização do estudo da estrutura linguística utilizada na redação desses discursos, uma vez que o comportamento da palavra nesse espaço discursivo constrói, combinado a outros recursos, a imagem do enunciador, a qual, por sua vez, espelha a imagem do poder que representa, definindo o ethos enunciativo. O levantamento e análise das escolhas estilísticas e lexicais e da temática, dar-se-á a fim de verificarmos como se efetiva o contrato de comunicação (Charaudeau & Maingueneau, 2006: 132). Partiremos do pressuposto teórico de esses discursos funcionarão como o lugar onde os sujeitos interagem e assumem posições sociais; onde fazem suas escolhas semânticas, ideológicas, linguísticas, lexicais, pondoas sempre a serviço do modo como organizam seu discurso.
This paper proposes a closer look at texts that bear the marks of an institutional power - the speeches of possession by the Brazilian Presidents of the Supreme Court – which, will be located as belonging to legal and political discursive fields. The combination of language and society is important for the study of language structure used in the text of those speeches, because the behavior of the word in this discursive space constructs, combined with other sources, the image of the author, which reflects the image of power. From the survey and analysis of the stylistic and lexical choices and the theme, which underlies these texts, we will observe how the Comunication Contract works (Charaudeau & Maingueneau, 2006: 132). We are based on a theory which defends the idea that those speeches will work as place where the subjects interact and assume social positions; where they make their semantic, ideological, linguistic and lexical choices, and use them in the way they organize their speeches.
