Devido à falta de estudos sobre o movimento da água quando aplicada abaixo da superfÃcie, realizou-se este trabalho
com o objetivo de avaliar a distribuição de água aplicada pelo sistema de gotejamento enterrado e convencional. O
experimento de campo foi conduzido na área experimental do Departamento de Engenharia Rural da ESALQ/USP – Piracicaba,
SP. Para o estudo, trincheiras foram abertas e instaladas sondas de TDR, dispostas a 0,05; 0,15; 0,25; 0,35 e
0,45 m profundidade, e a 0,05; 0,15; 0,25; 0,35 m comprimento, totalizando 17 sondas por trincheira. Os tratamentos
foram baseados na profundidade de aplicação (0,0 e 0,10 m) e vazão aplicada (2 e 4 L h-1): ENT2; ENT4; SUP2 e SUP4.
A cada hora era aplicado 1 L de água (total de 10 L), seguida de leituras com o TDR. Medições do disco úmido e saturado
foram feitas com régua milimetrada; além disso, estabeleceu-se um volume controle onde foi avaliada a uniformidade
de aplicação; assim, foi possÃvel verificar, em relação aos sistemas superficiais, que os sistemas enterrados apresentaram
menor área superficial molhada e atingiram maior largura e profundidade; já as maiores concentrações foram
obtidas próximas ao ponto de emissão.
Studies of sub-surface water movement is an interesting topic in irrigation but, in spite of the its importance, there is
little literature. One of the purposes of this study was to contribute to this subject and evaluate the distribution of water
applied by both subsurface drip irrigation (SDI) and conventional irrigation. Experiments were conducted at the Department
of Rural Engineering (ESALQ/USP), located at Piracicaba, SP. Trenches were opened and 17 three-rod TDR probes were
installed, placed at 0.05, 0.15, 0.25, 0.35 and 0.45 m depths, and to 0.05, 0.15, 0.25, 0.35 m intervals. This procedure
was repeated using a dripper buried at 0 and 0.10 m for each discharge rate of 2 and 4 L h-1 tested. Wetted soil volume
was observed with 1 L of water applications at intervals (total 10 L). The saturated disc around the dripper and the advance
of the wetting front on the soil surface were measured with a ruler. Also, a central control volume was established inside
the wetted soil volume where the uniformity of application was evaluated. The results suggest that SDI presented smaller
wetted soil surface area and it reached larger distance and depth with greater storage of solution adjacent to the dripper.
