O objetivo deste artigo consiste em reconstituir o processo de revitalização sindical, ocorrido entre 2012 e 2017, devido à ampliação intensa e veloz da categoria de metalúrgicos no Polo Naval e Offshore de Rio Grande. O referido processo foi marcado por intensas lutas entre os trabalhadores e o sindicato, devido à existência anterior de um ativismo social por parte dos trabalhadores. A metodologia utilizada consistiu na realização de entrevistas com dirigentes sindicais, trabalhadores, a consulta ao material disponibilizado pelo sindicato e revisão bibliográfica atinente ao recorte proposto. Através da abordagem teórica da construção de classe enquanto um “fazer-se” na experiência compartilhada, seguimos os principais momentos da revitalização sindical e os conflitos com a sua base, que obliteravam, em parte a sua representação legítima em torno do sindicato institucionalizado. Depreendemos que a consciência de classe, nos termos aqui tratados, conciliou-se com o sindicalismo de movimento já no começo da crise do Polo, mesmo assim esse momento foi importante para a legitimação de pautas em torno do desemprego. Contudo, diante do desmonte da indústria naval, o sindicato viu sua base erodir e, a partir de então, tem atuado com empresas de pequeno porte, as quais garantem um patamar mínimo de experiência adquirida de organização sindical para futuros ou prováveis empreendimentos no município.
The purpose of this article is to reconstruct the union revitalization process, which took place between 2012 and 2017, due to the intense and fast expansion of the category of metallurgists in the Naval and Offshore Pole of Rio Grande. This process was marked by intense struggles between workers and the union, due to the previous existence of social activism on the part of workers. The methodology used consisted of conducting interviews with union leaders, workers, consulting the material made available by the union and bibliographic review regarding the proposed outline. Through the theoretical approach of class building as a “making oneself” in the shared experience, we followed the main moments of union revitalization and the conflicts with its base, which partially obliterated its legitimate representation around the institutionalized union. We understand that class consciousness, in the terms discussed here, was reconciled with movement unionism at the beginning of the Polo crisis, even so this moment was important for thelegitimization of agendas around unemployment. However, in view of the dismantling of the shipbuilding industry, the union saw its base erode and, since then, it has worked with small companies, which guarantee a minimum level of experience acquired from union organization for future or probable enterprises in the municipality.
