Do sagrado de Eliade ao logos de Frankl: um estudo comparativo
Estudos De Religião
Do sagrado de Eliade ao logos de Frankl: um estudo comparativo
Autor Correspondente: T. A. A. Aquino | [email protected]
Palavras-chave: religiosidade, dessacralização, modernidade
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este artigo é o resultado de um estudo comparativo entre as concepções de Mircea
Eliade e Viktor Frankl acerca do fenômeno religioso. Por meio de uma revisão da literatura,
foram analisadas as semelhanças e diferenças entre os autores em foco a respeito
do que eles pensam sobre a busca de significado, o centro do mundo, cosmos e caos,
lugar do sagrado e situação atual do mundo. Constatou-se que na visão de Eliade existem
dois modos de o homem se apresentar no mundo, o sagrado e o profano, sendo
que, diferentemente do homem arcaico, o homem moderno dessacralizou o cosmos.
Frankl, por sua vez, considera que há hoje uma repressão da religiosidade, posto que o
relacionamento com Deus encontra-se reprimido no inconsciente espiritual. Conclui-se
que as perspectivas de Eliade e Frankl são complementares já que o primeiro analisa
a existência religiosa do homem antigo e o segundo descreve a situação existencial do
homem moderno perante seu Deus.
Resumo Inglês:
This article is the result of a comparative study between the ideas of Mircea Eliade and
Viktor Frankl concerning the religious phenomenon. Through a literature review, we
have analyzed the similarities and differences on their thoughts about paradigms such asthe search for meaning, the center of the world, the cosmos and the chaos, the sacred
place, as well as the present world situation. It is implied that in Eliade’s vision there
are two ways to present the mankind in the world: the sacred and the profane. And,
unlike the archaic man, the modern man has desacralized the Cosmos. Frankl, on the
other hand, considers that there is a repression of religiousness in our time, since the
relationship with God has been constricted to the spiritual unconsciousness. We have
thus concluded that the perspectives of both Eliade and Frankl are self complementary,
since the former examines the religious life of the ancient man and the latter describes
the existential situation of the modern man before his God.
Keywords: Religiosity; desacralization; modernity.
Resumo Espanhol:
Este artÃculo es el resultado de un estudio comparativo entre las concepciones de Mircea
Eliade y Viktor Frankl en lo que concierne al fenómeno religioso. Por medio de una
revisión de la literatura, fueron analizadas las semejanzas y diferencias entre los autores
en foco, teniendo en cuenta lo que ellos piensan sobre la búsqueda de significado, el
centro del mundo, cosmos y caos, lugar de lo sagrado y situación actual del mundo. Se
constató que en la visión de Eliade existen dos formas mediante las cuales el hombre
se presenta en el mundo, el sagrado y el profano, siendo que, diferente del hombre
arcaico, el hombre moderno desacralizó el Cosmos. Frankl, por su vez, considera que
hay en los tiempos actuales una represión de la religiosidad, puesto que la relación con
Dios se encuentra reprimida en el inconsciente espiritual. Se concluye que las perspectivas
de Eliade y Frankl son complementares ya que el primero analiza la existencia
religiosa del hombre antiguo y el segundo describe la situación existencial del hombre
moderno ante su Dios.
Palabras clave: Religiosidad; desacralización; modernidad.
