Do testemunho

Princípios (UFRN)

Endereço:
Campus Universitário, km 1, BR 101, Lagoa Nova
Natal / RN
Site: https://periodicos.ufrn.br/principios
Telefone: (84) 3215-3566
ISSN: 1983-2109
Editor Chefe: Dax Moraes
Início Publicação: 30/11/1994
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Filosofia

Do testemunho

Ano: 2012 | Volume: 19 | Número: 31
Autores: Eugénia Vilela
Autor Correspondente: Eugénia Vilela | [email protected]

Palavras-chave: Testemunho; arquivo; memória; Ricoeur; Todorov

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente texto procura pensar filosoficamente a relação entre a memória, o esquecimento e o testemunho, de modo a analisar as articulações que se estabelecem entre o testemunho, o arquivo e a tradução. Apoiando-nos nas obras de Ricoeur, Todorov, Augé e Agamben, entre outras, interessa-nos essencialmente pensar o testemunho enquanto forma híbrida do discurso; isto é, como uma forma que estabelece uma estranha relação entre as dimensões gnoseológica, moral e narrativa do discurso, e que, enquanto tal, implica uma outra forma de pensar a questão da verdade, da significação e do sentido.



Resumo Inglês:

This paper aims to think philosophically the relation of memory, oblivion and testimony, in order to analyze the articulations between testimony, archive and translation. Dialogging with Ricoeur, Todorov, Augé and Agamben, among others, it tries to think testimony as an hybrid form of discourse; this is, as a rare form of representation that relates epistemological, moral and narrative dimensions of discourse, then, comprehending a different way to think the question of truth and meaning.



Resumo Espanhol:

El presente texto busca pensar filosóficamente la relación entre la memoria, el olvido y el testimonio, de forma a analizar las articulaciones que se establecen entre el testimonio, el archivo y la traducción. Apoyándonos en las obras de Ricoeur, Todorov, Augé y Agamben, entre otras, nos interesa esencialmente pensar el testimonio en cuanto forma híbrida del discurso; esto es, como una forma que establece una extraña relación entre las dimensiones gnoseológica, moral y narrativa del discurso, y que, en cuanto tal, implica una forma diferente de pensar la cuestión de la verdad, de la significación y el sentido.