Os indicadores utilizados para mensurar a ecoeficiência ainda não estão consolidados e, em sua
maioria, apresentam aplicação inviável para as organizações. Nesse sentido, emergiu a necessidade
de uma análise crÃtica das metodologias de mensuração e seus respectivos indicadores. Para esta
pesquisa, foram selecionados dois grupos de indicadores que apresentam considerável significância
para a comunidade prático/acadêmica: os indicadores do World Business Council for Sustainable
Development - WBCSD e do Global Reporting Initiative – GRI. Nesse contexto, este artigo teve
como objetivo analisar as possÃveis fragilidades destes indicadores, utilizando-se, como parâmetro,
os PrincÃpios de Bellagio, que sintetizam a percepção geral sobre os principais aspectos
relacionados aos indicadores da sustentabilidade. Como resultados principais, este estudo mostrou
que os indicadores pesquisados, diante dos parâmetros de análises utilizados, não possuem
consistência suficiente para afirmar que mensuram a ecoeficiência de forma eficaz. Todavia, servem
como subsÃdios para criação de indicadores adaptados ao contexto de cada organização.
A preliminary analysis showed that the indicators used to measure the eco-efficiency are not yet consolidated, and mostly present application impractical for organizations. In this sense, it's necessary a review of measurement methodologies and their respective indicators. If measures cause inconsistencies disjointed decisions it's another justification for this study. For the survey were selected two groups of indicators that have considerable practical significance for the community/academic: Indicators of the World Business Council for Sustainable Development - WBCSD and the Global Reporting Initiative - GRI. This article aims to analyze the possible weaknesses of these indicators using as parameter the Bellagio Principles, which summarize the general perception of major issues related to indicators of sustainability. As main results, the study showed that the indicators studied, before the analysis parameters used, have not consistently enough to effectively measure eco-efficiency. However, they serve as start point to create new consistent indicators and adapted to the context of each organization.
