O uso de dejetos suÃnos como adubo tem sido difundido por conter nutrientes e
apresentar potencial de aumentar o rendimento de grãos. Desta forma, o objetivo do trabalho
foi avaliar a aplicação de diferentes doses de dejetos lÃquidos de suÃno na produtividade do
milho. O experimento foi conduzido em uma propriedade rural, cujo o solo Latossolo
Vermelho Distroférrico, localizado na cidade de São Miguel do Iguaçu – Paraná. O
delineamento experimental foi feito em blocos casualizados, com seis com quatro repetições.
Foram aplicadas doses de dejetos lÃquidos de suÃnos (DLS), correspondentes a: 40, 60, 80 e
100 m³ ha-1 , e para fins de comparação, um tratamento com adubação quÃmica do formulado
5-20-10 de N,P2O5 e K2O, bem como uma testemunha. No final do ciclo foram realizadas as
avaliações: produtividade em massa dos grãos de 10 espigas, altura de inserção, diâmetro,
comprimento e número de linhas da espiga. Os dados foram submetidos a análise de
variância(ANOVA) e a comparação e a análise de regressão e ao teste de Dunnett a um nÃvel
de significância 5%. Mesmo o DLS apresentando condições especÃficas de nutrição para os
diferentes tratamentos, demonstrou-se significativo somente para a variável inserção de
espiga e para os demais variáveis não obteve-se significância.
The use of pig manure as fertilizer has been spread to contain nutrients, potentially
increasing the yield. Thus, the objective was to evaluate the application of different doses of
pig slurry on the corn. The experiment was performed on a rural property in a Rhodic, located
in Sao Miguel do Iguacu - Parana. The experiment was done in randomized blocks with five
treatments and the control with four replications. Doses of pig slurry (PS), corresponding to:
40, 60, 80 and 100 m³ ha-1, and for purposes of comparison, treatment with a chemical
fertilizer formulated 5-20-10 N, P2O5 and K2O and a witness. At the end of cycle
evaluations were made: productivity in grain weight of 10 ears, the insertion height, diameter,
length and number of lines of the spike. Data were subjected to analysis of variance
(ANOVA) and comparison of means by Dunnett's test at a significance level of 5%. Even
with conditions specific to the DLS nutrition in different treatments, not shown to be
significant for grain yield of maize.
