A cultura do milho é a principal cultura agrÃcola em nosso paÃs, tendo em vista esta
importância agrÃcola e também econômica, estudos são focados para minimizar custos de
produção e aumentar a produtividade desta cultura. O objetivo deste trabalho foi avaliar
produtividade através do tratamento de semente e adubos foliares. O experimento foi
realizado na Fazenda Experimental da Faculdade Assis Gurgacz na cidade de Cascavel - PR,
em casa de vegetação em vaso preenchido com solo Latossolo Vermelho eutrófico. Foram
realizados 4 tratamentos e 5 repetições com delineamento inteiramente casualizado. O
tratamento de semente com o produto 1 com dose de 7,5ml e o 2º com 1,5ml, foram aplicados
sobre as sementes do T2, T3, T4, e com 4 folhas expandidas, nas aplicações foliares foram
utilizados produto A com 0,25 ml e produto B com 2,5 ml, que foram aplicados no T3 e T4, e
também com 4 folhas expandidas produto A e B, no limite do trator e C com 2,5 ml no T4. A
análise estátistica foi feita, comparação das médias dos tratamentos com a aplicação do teste
de “Tukeyâ€, em nÃvel de 5 % de probabilidade, os tratamentos que resultaram em maiores
diferenças foram o T2 e T3.
Maize is the main agricultural crop in our country, in view of this economic
importance of agriculture and also, studies are focused to minimize production costs and
increase productivity of this crop.The aim of this study was to evaluate productivity through
seed treatment and foliar fertilizers. The experiment was conducted at the Experimental Farm
Faculty of Assisi Gurgacz in the city of Cascavel - PR, in a greenhouse in pots filled with soil
EUTRUSTOX. We conducted 4 treatments and 5 replicates with a randomized design. Seed
treatment with the product with a dose of 7.5 ml and 2 with 1.5 ml, were applied on the seeds
of T2, T3, T4, and four expanded leaves, the foliar applications were used with the product
0.25 ml and 2.5 ml product B, which were applied at T3 and T4, and also with 4 expanded
leaves product A and B, within the limits of the tractor and C with 2.5 ml T4. The statistical
analysis was conducted, comparing treatment means with the test application "Tukey", at 5%
probability that the treatments resulted in greater differences were the T2 and T3.
