O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos do tratamento da má oclusão de Classe II por meio do Aparelho de Protração Mandibular (APM) associado ao aparelho ortodôntico fixo. Para tanto, utilizou-se uma amostra de 46 indivÃduos, divididos em dois grupos: Grupo APM, constituÃdo de 24 pacientes com idade inicial média de 12,36 anos, tratados com o Aparelho de Protração Mandibular (APM) por um perÃodo médio de 2,74 anos; Grupo Controle, composto por 22 indivÃduos com má oclusão de Classe II, com idade inicial média de 12,67 anos, não submetidos a tratamento ortodôntico e observados por um perÃodo médio de 2,12 anos. Foram avaliadas as telerradiografias em norma lateral ao inÃcio e ao final do tratamento ortodôntico de cada um dos indivÃduos dos dois grupos estudados. As variáveis cefalométricas dentoesqueléticas iniciais, finais e as alterações com o tratamento foram comparadas entre os grupos por meio da Análise de Variância. O grupo APM mostrou um aumento significantemente maior do comprimento efetivo da mandÃbula, uma melhora significante da relação maxilomandibular e uma diminuição significante da convexidade facial, um aumento da altura facial posterior, retrusão e inclinação significante dos incisivos superiores para palatino, inclinação significante dos incisivos inferiores para vestibular, extrusão significante dos molares inferiores, uma diminuição significante dos trespasses vertical e horizontal com o tratamento.
The objective of this study was to evaluate the treatment effects of Class II malocclusion with Mandibular Protraction Appliance (MPA) associated with fixed orthodontic appliances. The sample comprised of 46 subjects, divided into two groups: APM Group, with 24 patients at a mean initial age of 12.36 years, treated with the Mandibular Protraction Appliance (MPA) for a mean period of 2.74 years; Control Group, including 22 untreated Class II subjects at a mean initial age of 12.67 years, observed by a mean period of 2.12 years. It was evaluated the lateral cephalograms before and after orthodontic treatment of each subject from the two groups evaluated. Initial and final dentoskeletal cephalometric variables and treatment changes were compared between the groups by ANOVA. MPA group showed a significantly greater increase of mandibular effective length, a significant improvement of maxillomandibular relationship, a significant reduction of the facial convexity, an increase of posterior facial height, a significant retrusion and palatal inclination of the upper incisors, a significant buccal inclination of the lower incisors, a significant extrusion of lower molars, a significant decrease in the overbite and overjet.
