Efetividade da tomografia de impedância elétrica torácica na monitorização de pacientes em ventilação mecânica
Revista de Saúde Digital e Tecnologias Educacionais
Efetividade da tomografia de impedância elétrica torácica na monitorização de pacientes em ventilação mecânica
Autor Correspondente: Roberto Carlos Lyra da Silva | [email protected]
Palavras-chave: Monitoramento, Respiração Artificial, Efetividade
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Objetivos: avaliar a efetividade da Tomografia de Impedância Elétrica Torácica. Método: Parecer Técnico Científico nos moldes de uma revisão sistemática. As buscas foram feitas no mês de agosto de 2017, nas bases de dados Cochrane Library, MEDLINE (Via Portal PUBMED), BVS, ECRI Institute, PEDRo, EMBASE, Banco de Teses e Dissertações da CAPES e Google Scholar. Resultados: Foram incluídos 14 estudos que mostraram que, muito embora possam existir limitações acerca do uso do TIE para a monitorização pulmonar, sobretudo relacionado à baixa resolução espacial e a necessidade de calibração, a tecnologia parece fornecer informações únicas sobre mecânica pulmonar regional, possibilitando, portanto, que a equipe possa avaliar o suporte ventilatório, otimizando-o para evitar o estresse fisiológico e a tensão do parênquima pulmonar, particularmente em doentes em uso de PEEP. Conclusão: Não foram encontradas evidências sobre a efetividade do TIE na redução do tempo de internação e do tempo de ventilação mecânica invasiva. As evidências foram avaliadas como Grau de Recomendação B e C, segundo o Nível de Evidência de Oxford Centre for Evidence Based Medicine) e a recomendação foi fraca a favor da tecnologia.
Resumo Inglês:
Objectives: To evaluate the effectiveness of thoracic electrical impedance tomography. Method: Scientific Technical Opinion along the lines of a systematic review. Searches were performed in August 2017 in the Cochrane Library, MEDLINE (Via PUBMED Portal), VHL, ECRI Institute, PEDRo, EMBASE, CAPES and Google Scholar Theses and Dissertations databases. Results: We included 14 studies that showed that although there may be limitations on the use of EIT for pulmonary monitoring, especially related to low spatial resolution and the need for calibration, the technology seems to provide unique information on regional pulmonary mechanics, enabling, therefore, the team can evaluate ventilatory support, optimizing it to avoid physiological stress and pulmonary parenchymal tension, particularly in patients using PEEP. Conclusion: There was no evidence on the effectiveness of EIT in reducing the length of stay and the time of invasive mechanical ventilation. Evidence was assessed as Degree of Recommendation B and C according to the Oxford Center for Evidence Based Medicine Level of Evidence) and the recommendation was weak in favor of technology.
