As turfeiras e os compostos orgânicos apresentam elevada capacidade de retenção de água, devido à presença das substâncias húmicas. Objetivou-se quantificar a retenção de água por substratos constituídos por humina e ácidos húmicos extraídos da matéria orgânica de turfeiras e de composto orgânico de resíduos da indústria têxtil. O fracionamento da matéria orgânica foi realizado de acordo com o método preconizado pela Internacional Humic Substances Society (IHSS). A areia foi separada por peneiramento em areia fina e areia média, que foram misturadas com as duas substâncias húmicas, humina e ácidos húmicos, provenientes de turfeira e de composto, para confecção dos substratos testados, nas seguintes proporções: 100 % de substância húmica; 75 % de substância húmica e 25 % de Areias; 50 % de substância húmica e 50 % de Areias; 25 % de substância húmica e 75 % de Areias e 100% de Areias. A tensão com que a água estava retida nos substratos foi determinada com o auxílio do extrator de Richards nas tensões de retenção de água de 0 (capacidade máxima de retenção de água); 10; 100; 300; 500 e 700 kPa em três repetições. Os dados foram submetidos à análise de variância e suas médias foram testadas pelo teste Tukey (p < 0,05). A humina é a substância húmica que predomina amplamente no composto orgânico de resíduos de indústria têxtil e na turfeira. Não foram encontradas diferenças significativas na retenção de água entre os substratos com 100 % de areia fina e areia média. Os ácidos húmicos apresentaram maior retenção de água em relação às huminas e as substâncias húmicas extraídas de turfeira apresentaram maior retenção de água em relação às extraídas do composto. O substrato com areia em sua composição que apresentou as maiores retenções de água em todas as tensões foi o composto por 75 % de substâncias húmicas e 25 % de areia fina. Os ácidos húmicos e a humina apresentam hidrofilia e tem potencial para o desenvolvimento de um hidrorretentor orgânico sustentável.
Peat bogs and organic compounds present high water retention capacity due to the presence of humic substances. This study aimed to quantify water retention of substrates composed by humin and humic acids extracted from peat bog and organic compound of textile industry waste. Firstly, sand was sieved and divided into fine and medium texture sand. After, the sand was blended in with both humin and humic acids, extracted from peat bogs and organic compounds, to compose further tested substrates. For that, the following proportions were performed: 100% humic substances; 75% humic substances plus 25 % sand; 50 % humic substances and 50% sand; 25% of humic substances with 75 % sand; and 100% sand. Humin is the most prevalent humic substance in both analyzed materials. There were no differences were found in water retentions for substrates with 100% fine and medium sand. Humic acids showed higher water retention when compared to humins. Additionally, humic substances extracted from peat bogs showed higher water retention related to those from organic compounds. We must highlight the substrate with 75 % humic substances and 25% sand, which the highest water retentions. Finally, humic acids and the humin exhibit hydrophilic properties and have potential to develop a sustainable organic water-absorbent.
