Introdução: O ruÃdo causa efeitos sobre a audição e em todo organismo. Na audição pode produzir a mudança
temporária no limiar (MTL): por um curto prazo o limiar de sensibilidade auditiva é aumentado devido
à exaustão metabólica das células ciliadas na presença de sons intensos. Eliminado o ruÃdo, após o
repouso auditivo, a audição volta ao seu limiar normal. Os indivÃduos que atuam expostos a ruÃdo
podem adquirir mudança permanente de limiar (MPL). Uma das formas de evitar a MTL/MPL é usar
o protetor auditivo quando em presença de ruÃdo.
Objetivo: O objetivo desta pesquisa foi verificar a eficácia dos protetores auditivos usados pelos trabalhadores
expostos a ruÃdo de 96,5 dB (L) em uma metalúrgica no interior do Estado de São Paulo.
Método: Audiometria tonal antes e após a jornada de trabalho, em 13 trabalhadores usuários de protetores
auditivos do tipo inserção, expostos a 96,5 dB (L), para determinar se há MTL.
Resultados: Constatou-se que a audição dos trabalhadores não sofreu alterações de limiares audiométricos estatisticamente
significante entre o exame pré e pós jornada de trabalho
Conclusão: Esta pesquisa mostrou que o uso dos protetores auditivos do tipo inserção foi eficaz, pois não produziu
o MTL nos trabalhadores expostos a ruÃdo.
Introduction: The noise causes effects on the hearing and all organism. In hearing it may produce a threshold
temporary shift (TTS): for a short term the auditory sensitivity is increased due to the metabolic exhaustion
of the hair cells in the presence of intense sounds. When the noise is eliminated, the hearing returns
to its normal threshold. The individuals who work exposed to noise may acquire a permanent threshold
shift (PTS). One of the ways to avoid the TTS/PTS is using the auditory protection when in the presence
of noise.
Objective: The objective of this research was to verify the efficacy of the auditory protections used by workers
exposed to noise of 96.5 dB (L) in a metallurgic factory in the countryside of the State of São Paulo.
Method: Tonal audiometry before and after the working journey in 13 workers users of auditory protection of
insertion type, exposed to 96.5 dB (L), to determine whether there is TTS.
Results: We confirmed that the hearing of workers did not undergo statistically significant audiometric thresholds
shifts between the pre-journey and post-journey exam.
Conclusion: This research showed that the use of auditory protections of insertion type was efficient, because it
did not produce TTS in the workers exposed to noise.
