EFICIÊNCIA DE Bacillus subtilis e B. pumilus NO CONTROLE DE Podosphaera xanthii EM MELOEIRO

Ano: 2011 | Volume: 6 | Número: 3

Autores: Diêgo Rodrigues Soares Nogueira, Leidiane Bezerra Albuquerque, Jacquelinne Alves de Medeiros Araujo, Emanuel Victor Gurgel Vale, Rui Sales Júnior

Palavras-chave: Cucumis melo, Oídio, Controle Biológico, Serenade, Sonata

Resumo Português:

Este trabalho objetivou comprovar a eficiência de Bacillus subtilis e B. pumilus no controle do oídio do meloeiro (Podosphaera xanthii). O experimento foi instalado em campo comercial da cultura no município de Mossoró-RN, durante o período de dezembro de 2008 a janeiro de 2009. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso com nove tratamentos e quatro repetições, sendo os tratamentos caracterizados por concentrações dos seguintes produtos biológicos e químicos: Serenade (B. subtilis) (1,34 g.L-1) nas doses de 2,5; 5,0 e 7,5 mL.L-1; Sonata (B. pumilus) (1,38 g.L-1) nas doses de 2,5; 5,0 e 7,5 mL.L-1; Score® (difenoconazole) (250 g.L-1 ) na dose de 0,3 mL.L-1; Amistar® (azoxistrobina) (500 g.kg-1) na dose de 0,21 g.L-1. A testemunha não recebeu tratamento. As aplicações foram realizadas a cada sete dias, durante cinco semanas e as avaliações foram realizadas semanalmente, durante quatro semanas, sendo a primeira realizada na terceira semana após a implantação do experimento. As avaliações foram baseadas na escala de notas variando de zero a cinco, onde zero corresponde a planta não infectada e cinco à infecção superior a 40% da área foliar. Os produtos biológicos Serenade na dose 7,5 mL.L-1 e Sonata, nas doses 2,5 e 7,5 mL.L-1, aplicados em pulverização preventiva, controlaram satisfatoriamente o oídio em meloeiro quando comparado aos produtos padrões Amistar® e Score®. Os mesmos, quando devidamente registrados para a cultura, podem ser recomendados para o controle do oídio.

Resumo Inglês:

This study aimed to prove the efficiency of Bacillus subtilis and B. pumilus on the control of muskmelon powdery mildew (Podosphaera xanthii). The essay was installed in a commercial field in the city of Mossoró- RN, during the period of December/2008 to January/2009. The experimental design was randomized blocks with nine treatments and four replications, being the treatments characterized by doses of the following biological and chemical products: Serenade (B. subtilis) (1.34 g.L-1) at doses of 2.5, 5.0 and 7.5 mL.L-1; Sonata (B. pumilus) (1.38 g.L-1) at doses of 2.5, 5.0 and 7.5 mL.L-1; Score® (difenoconazole) (250 g.L-1) at a dose of 0.3 mL.L-1; Amistar® (azoxystrobin) (500 g.kg-1) at a dose of 0.21 g.L-1. The witness did not receive any treatment. Aplications were done every 7 days, for five weeks and the evaluations were done every 7 days, for four weeks, being the first done on the thirst week after the experiment implantation. The evaluations were based in the note scale ranging from 0 (zero) to 5 (five), where “0” corresponds to no infected plant and “5” to infection superior to 40% of leaf area. The biological products Serenade atdose of 750 mL.100L-1 and Sonata at doses of 250 and 500 mL.100L-1, applied into preventive spraying, controlled satisfactorily powdery mildew on melon when compared to the standard products Amistar® and Score®, used in commercial scale, being recommended for the biological control of this pathogen in melon culture.