Los desarrollos doctrinarios y jurisprudenciales sobre el “derecho al olvido” se encuadran en los permanentes desafíos que la actual era digital con una sociedad hiperconectada e hiperinformada le impone al Derecho y a las distintas regulaciones.El “derecho al olvido” deber ser analizado en el contexto de la protección de datos personales en internet y en las redes sociales con especial acento en el necesario equilibrio entre modernización y garantía del derecho del ciudadano a preservar el control sobre sus datos personales y la aplicación de las nuevas tecnologías de la información.El “derecho al olvido”, en tanto proyección de los derechos de supresión y oposición de los datos, no deber ser interpretado como sinónimo de “borrar” o de “ocultar” determinada información referida a una persona, aunque su consagración apunta al derecho del titular del dato a que su información personal no permanezca de manera indefinida y permanente, y de fácil acceso, en las redes sociales e internet. Debemos ser muy cuidadosos en señalar que el derecho al olvido no puede interpretarse como contrario a la transparencia aunque debemos trabajar en soluciones y fórmulas que nos permitan respetar el derecho de una persona a que sus datos no permanezcan en forma indefinida en internet vinculados a hechos o acontecimientos de su vida negativos e incluso positivos y que suponen una condena social permanente en las redes sociales e internet.
The doctrinal and jurisprudential developments on the right to oblivion are present in the permanent challenges that the current digital era, with a hyper-connected and hyper-informed society, imposes on the law and the different regulations.The right to oblivion should be analyzed within the context of the protection of personal information on the Internet and social networks with special emphasis on the necessary balance between modernization and guarantee of the right of citizens to preserve control over their personal data and the Application of new information technologies. The right to oblivion, as a projection of the rights of suppression and opposition of the data, should not be interpreted as synonymous with erasing or hiding certain information about a person, although its consecration points at the right of the Holder of the information so that his personal information does not remain indefinitely, permanently and easily accessible in social networks and the Internet. We must be very careful to point out that the right to forget cannot be interpreted as contrary to transparency, although we must work on solutions and formulas that allow us to respect a person's right his information does not remain indefinitely on the Internet linked to facts or events, whether negative or positive and that represent a permanent social condemnation in social networks and the internet.
