El artÃculo analiza el concepto del “principio acusatorioâ€, teniendo en cuenta el escenario de la vaguedad conceptual que impregna este debate. Después de afirmar la ausencia de modelos ideales de procedimientos pe- nales, explicando los intentos de monopolizar la idea de “contradictorio†por la doctrina de los EUA, describe las caracterÃsticas de la posición del juez y de las partes en el ámbito jurÃdico penal acusatorio. Por último, con- cluye que el llamado “principio de contradicción†y todas las expresiones en las que la palabra “adversarial†será utilizada, es exclusivamente polÃtica, dado que la falta de precisión en su sentido jurÃdico, cuyo contenido debe expresarse como una garantÃa procesal, pero dejan de representar a todos los sentidos, asà como los intentos de su explicación.
