Este trabalho tem por objetivo investigar as apropriações e o enquadramento noticioso com que as alterações promovidas no Estatuto do Desarmamento pelo governo de Jair Bolsonaro chegaram aos leitores dos diários Folha de S. Pauloe O Globo, os dois maioresjornais dos Estados de São Paulo e Rio de Janeiro. Amparados em argumentos científicos, os enquadres associaram as mudanças ao aumento futuro de mortes por causas violentas, tese compartilhada pela opinião pública segundo pesquisas de opinião divulgadas no período. Tendo a Análise de Conteúdo como suporte para a análise de frame, este trabalho investiga os modos como jornais de referência contrapuseram argumentos científicos à motivação baseada em crenças e impressões pessoais de condutas negacionistas.
This work aims to clarify the ownership of press and news framework with which the changes promoted in the Disarmament Statute by the government of Jair Bolsonaro were presented to readers of the newspapers Folha de S. Pauloand O Globo, the two largest newspapers in the states of São Paulo and Rio de Janeiro. Supported by scientific arguments, the daily papers associated the changes made with the future increase in deaths from violent causes. The forecast was shared by public opinion, according to opinion polls released in the period. Based on Content Analysis as a support for frame analysis, this work opposes scientific arguments to motivations based on beliefs and personal assessments that characterize denialist behaviors.
Este trabajo tiene como objetivo averiguar las apropiaciones de la prensa y el encuadre noticioso con el que han sido reportados los cambios en el Estatuto de Desarme en el gobierno de Jair Bolsonaro para los lectores de los periódicos Folha de S. Pauloy O Globo, los dos más importantes de los Estados de São Paulo y Rio de Janeiro. Apoyado en argumentos científicos, los periódicos han asociado los cambios realizados con el aumento futuro de muertes por causas violentas. La previsión ha sido compartida por la opinión pública, según encuestas publicadas en el período. A través del Análisis de Contenido como soporte para el estudio de marcos, este trabajo contrapone argumentos científicos a las motivaciones basadas en creencias y valoraciones personales que caracterizan las conductas negacionistas.
